СПРАВА № 2-220/2008 р.
17 квітня 2008 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Свиргуненко Ю.М.
при секретарі Федорченко Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білопілля заочно справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу ,-
29 лютого 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачкою зареєстрував шлюб 24 лютого 2006 року. Дітей від подружнього життя не мають. Однією сім'єю проживали до жовтня 2007 року. З цього часу сім'я фактично розпалась. Причиною до розпаду сім'ї стали сварки, які виникали у зв'язку з розбіжністю поглядів на спільне проживання, що зробило неможливим подальшу побудову сімейних відносин. На примирення позивач не згодний, просить шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. позов підтримав. На розірванні шлюбу наполягав.
Відповідачка ОСОБА_2. в судове засідання повторно не з'явилась, хоча належним чином була сповіщена про день, час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки не повідомила.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони у справі зареєстрували шлюб 24 лютого 2006 року у виконавчому комітеті Куянівської сільської ради Білопільського району Сумської області, актовий запис № 3, про що свідчить свідоцтво про шлюб (а. с. 5).
Дітей від подружнього життя не мають.
Зі слів позивача, однією сім'єю сторони проживали до жовтня 2007 року. З цього часу сім'я фактично розпалась. Причиною до розпаду сім'ї стали сварки, які виникали у зв'язку з розбіжністю поглядів на спільне проживання, що зробило неможливим подальшу побудову сімейних відносин. У зв'язку з цим збереження шлюбу не можливе.
Таким чином, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу не можливе та суперечить інтересам позивача, а тому шлюб необхідно розірвати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4,10,60,88,209,213,215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 24 лютого 2006 року у виконавчому комітеті Куянівської сільської ради Білопільського району Сумської області, актовий запис № 3, розірвати.
Стягнути із ОСОБА_1 17 грн. державного мита на користь держави за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС, звільнивши від сплати ОСОБА_2.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Білопільського районного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Вірно: Суддя
Білопільського райсуду Ю.М. Свиргуненко
Довідка: Рішення набрало законної сили 28.04.2008 року, оригінал рішення знаходиться в суді у справі № 2-220/2008 р.
Суддя Білопільського райсуду Ю.М. Свиргуненко