Справа № 666/6958/13-ц
Провадження № 2/666/110/14
Іменем України
21.01.2014 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:
головуючого судді Іванищука А.А.
за участю секретаря Тарасової К.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -
1. Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором №HEH0RK00110249 від 30.07.2004 року в сумі 45040,26 грн., що складається з: 2103,00 грн. - заборгованість за кредитом; 13074,13 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 29863,13 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. В позовній заяві позивач вказує, що 30.07.2004 року відповідач по справі отримав кредит у розмірі 2103,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач у порушення умов кредитного договору зобов'язання належним чином не виконує, суму основного боргу та відсотки не сплачує, в результаті чого виникла заборгованість. У зв'язку з наведеним позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 45040,26 грн. за кредитним договором №HEH0RK00110249 від 30.07.2004 року та стягнути судові витрати у розмірі 450,40 грн.
2. Представник позивача за довіреністю Зайченко К.С. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила суд задовольнити позов з підстав, вказаних в позовній заяві. Надала згоду на ухвалення заочного рішення.
2.1. Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення, розміщене у пресі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
3. Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив, що між позивачем та ОСОБА_1 30.07.2004 року було укладено договір №HEH0RK00110249, за яким відповідач по справі отримав кредит у розмірі 2103,00 грн. на строк по 29.07.2005р. включно на наступні цілі: купівля ТНС із сплатою відсотків за його користування в розмірі 1,00% в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту і сплатою комісії щомісяця в період сплати в розмірі 1,50%; заборгованість за кредитним договором станом на 26.07.2013р. становить 45040,26 грн., що складається з: 2103,00 грн. - заборгованість за кредитом; 13074,13 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 29863,13 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; відповідач зобов'язання належним чином не виконує; на неодноразові попередження позивача про погашення заборгованості відповідач не відреагував; позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем відповідно укладеного договору; судовий збір в сумі 450,40 грн. сплачений позивачем.
4. Згідно ч.1 ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У відповідності до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та платити проценти.
У відповідності до п.3.2 Умов договору №HEH0RK00110249, при порушенні позичальником терміну повернення кредиту, вказаного в п.1.2, позичальник зобов'язується сплачувати банку відсотки за користування кредитом у розмірі 6,00% від суми залишку непогашеного кредиту.
Відповідно ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
В даному випадку розмір пені становить 29863,13 грн., а розмір заборгованості за кредитом складає 2103,00 грн., тобто значно менше. У зв'язку із значним перевищенням розміру пені по відношенню до суми збитків, суд вважає за необхідне зменшити розмір пені до 2103,00 грн.
5. Враховуючи вищенаведене, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед банком має бути зменшена з урахуванням часткового зменшення розміру пені. Отже, загальна сума заборгованості відповідача перед банком, яка підлягає стягненню складається з: заборгованості за кредитом в сумі - 2103,00грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі - 13074,13грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі - 2103,00 грн., що в результаті становить 17280,13грн.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. У зв'язку із наведеним, стягненню на користь позивача підлягають судові витрати у розмірі 229,40 грн.
6. Керуючись ст.ст.5-11,60,88,208-210,213-215,224-226,294 ЦПК України, ст.ст. 526,530,536,549,551,554,610-612,1048,1054 ЦК України, суд -
1. Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити частково.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором №HEH0RK00110249 від 30.07.2004р. заборгованість за кредитом в розмірі 2103,00 грн. (дві тисячі сто три грн. 00 коп.).
2.1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором №HEH0RK00110249 від 30.07.2004р. заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 13074,13 грн. (тринадцять тисяч сімдесят чотири грн. тринадцять коп.).
2.2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором №HEH0RK00110249 від 30.07.2004р. заборгованість з пені в розмірі 2103,00 грн. (дві тисячі сто три грн. 00 коп.).
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судові витрати у сумі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять грн. сорок коп.).
4. В іншій частині позовних вимог - відмовити.
5. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м.Херсона шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя А.А.Іванищук