Справа № 579/2072/13-к
1-кп/579/6/14
20 січня 2014 року м.Кролевець
Кролевецький районний суд Сумської області
у складі: судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевці кримінальне провадження № 12013200190000957 від 11 грудня 2013 року по обвинуваченню ОСОБА_5 10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Зубарьовка Кірєєвського району Тульської області, громадянина України, військовозобов'язаного, освіта базова загальна середня, неодруженого, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , несудимого
- за ч.1 ст.164 КК України,-
рішенням Кролевецького районного суду від 27 грудня 2001 року з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 на сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісячно до повноліття дитини, але не менше 1/2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 7 серпня 2008 року змінено розмір стягуваних з обвинуваченого аліментів і стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 на сина аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття дитини.
На підставі зазначеного судового рішення 7 серпня 2008 року виданий виконавчий лист № 2-325, який за заявою ОСОБА_4 з 23 березня 2009 року перебуває на виконанні у відділі державної виконавчої служби Кролевецького районного управління юстиції.
ОСОБА_5 , знаючи про своє зобов'язання щодо сплати аліментів на дитину, усвідомлюючи настання кримінальної відповідальності за ухилення від сплати аліментів в період з 23 березня 2009 року по 1 грудня 2013 року, ігноруючи вимоги державного виконавця та винесені йому 5 вересня 2013 року та 18 і 21 листопада 2013 року попередження, злісно ухилився від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини. Так, будучи працездатним та не маючи інших утриманців, не працевлаштувався, не зареєструвався як такий, що шукає роботу та у вказаний період часу без поважних причин систематично жодного місяця не сплатив на дитину аліменти, допустивши заборгованість в розмірі 18982 грн. 03 коп., що сукупно складає суму виплат більше ніж за 6 місяців відповідних платежів.
ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.164 КК України.
Під час судового розгляду обвинувачений визнав вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення і дав показання про те, що йому відомо про обов'язок сплачувати аліменти на дитину і про те, що з березня 2009 року виконавчий лист перебуває на виконанні у державного виконавця, але він веде спосіб життя, який не надає йому змогу систематично працювати та отримувати достатній для сплати аліментів дохід, оскільки він офіційно ніде не працює, крім того, під час його роботи з ним не завжди розраховувались по заробітній платі, тому коштів вистачає тільки на утримання самого себе.
Вина обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення у повному обсязі підтверджується наданими і дослідженими судом доказами.
Потерпіла ОСОБА_4 в суді дала показання про те, що вона в 2009 році звернулась з виконавчим листом про стягнення аліментів з ОСОБА_5 до Кролевецької ДВС, але аліментів в період з березня 2009 року по грудень 2013 року включно не отримала жодного разу. ОСОБА_5 зловживає спиртними напоями, не працює і не бажає платити аліменти.
Свідок ОСОБА_7 в суді дав показання про те, що будучи державним виконавцем Кролевецького відділу ДВС, має на виконанні виконавчий лист № 2-325 від 7.08.2008 року, виданий Кролевецьким районним судом про стягнення з ОСОБА_5 аліментів на сина ОСОБА_8 на користь ОСОБА_4 . Після відкриття виконавчого провадження 23.03.2009 року боржник жодного разу не з'явився на виклик державного виконавця, при виїзді за місцем його проживання встановити місцезнаходження не вдавалось, оскільки він очевидно ховався і тільки за допомогою дільничного інспектора у листопаді 2013 року вдалося з'ясувати у ОСОБА_5 , чому він не сплачує аліменти, попередити його про кримінальну відповідальність за ст.164 КК України, але і після цього ОСОБА_5 продовжив ухилятись від сплати коштів на утримання дитини. Виникла заборгованість за період з 23.03.2009 року по 01 грудня 2013 року в розмірі 18982 грн.03 коп.
Вина обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується також даними рішення Кролевецького районного суду від 27 грудня 2001 року, рішення Кролевецького районного суду від7 серпня 2008 року та виданого на його підставі виконавчого листа 2-325 від 7.08.2008 року ( а.с.29-30, 10), даними постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 23.03.2009 року (а.с.11), направлених обвинуваченому викликів до ДВС та винесеними попередженнями державним виконавцем ОСОБА_5 від 18 та 23 листопада 2013 року (а.с.15,20-21), розрахунку заборгованності по аліментах в сумі 18982 грн. 03 коп. (а.с.23-24), з яких убачається, що ОСОБА_5 , будучи особою, зобов'язаною за рішенням суду сплачувати кошти на утримання дитини, злісно ухиляється від сплати аліментів на дитину, допустивши систематичну несплату стягнутих коштів на суму, яка складає виплати більш, ніж за 6 місяців.
Суд вважає, що наведеними доказами в їх сукупності у повному обсязі доведена вина ОСОБА_5 у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини і його дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.164 КК України.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом”якшують та обтяжують покарання .
Суд враховує, що обвинувачений посередньо характеризується за місцем проживання, страждає на хронічні захворювання.
На підставі зазначеного, суд вважає, що обвинуваченому має бути призначене покарання у виді громадських робіт, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення.
Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України,-
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України і призначити йому за цим законом покарання у виді громадських робіт на строк 120 годин
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому і прокурору.
Суддя: ОСОБА_1