Справа № 526/2220/13-ц
Провадження № 2/526/58/2014
Копія
09 січня 2014 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі
головуючої судді Тищенко Л. І.
при секретарі Лопушняк Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади Розбишівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, третя особа Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності, -
до суду звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2 з позовною заявою до територіальної громади Розбишівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області про визнання права власності на частину спадкового майна на частину майна на яке відсутні правовстановлюючі документи.
У своїй позовній заяві позивачі вказують, що вони разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживали в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1, яке відносилося по типу до колгоспного двору і належало їм в рівних долях, тобто по 1/4 частині кожному. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5. Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняли чоловік померлої ОСОБА_4 та син померлої ОСОБА_1 в рівних долях, а отже стали власниками по 3/8 частин будинковолодіння. ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_4. Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв син померлого ОСОБА_1 в розмірі 3/8 частин будинковолодіння, тому його частка стала дорівнювати 6/8 (?) частинам будинковолодіння. Маючи на меті оформити документи на спадкове майно вони звернулися до нотаріуса, яким відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину по причині відсутності правовстановлюючого документу на домоволодіння, тому вони змушені звернутися до суду з даним позовом про визнання за ОСОБА_1 права власності на 3/4 частини домоволодіння, а за ОСОБА_2 на 1/4 частині домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1.
У судове засідання позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 не з'явилися, надали суду заяви, в яких просили розглянути справу без їх участі, свої позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Представник відповідача Розбишівської сільської ради Гадяцького району області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з клопотанням розглянути справу без участі представника сільської ради, позовні вимоги позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності визнає.
Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю сторін, на підставі наявних у справі доказів.
На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади Розбишівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області про визнання права власності підлягають до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, 19 вересня 1978 року Розбишівською сільською радою зареєстровано шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_5, актовий запис № 19.
Згідно свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
У відповідності до свідоцтва про одруження, 24 червня 1967 року зареєстровано шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 10.
Як свідчить довідка, видана Розбишівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області, домоволодіння в АДРЕСА_1, згідно погосподарської книги № 5, особовий рахунок № НОМЕР_1 станом на 01.07.1990 року, відноситься до колгоспного двору. Членами колгоспного двору станом на 01.07.1990 року є: голова двору - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Будинок належить їм в рівних долях. Загальна земельна ділянка вищевказаного домогосподарства, станом на 01.08.2012 року складає 0,1909 га, приватизована.
Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.
На підставі довідки, виданої Розбишівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області, померла ОСОБА_5 проживала з 1967 року по АДРЕСА_1. ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Разом з нею на час смерті проживали: її чоловік - ОСОБА_4 з 1967 року, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4; її син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1967 року та проживає по даний час за вищевказаною адресою.
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4.
Як зазначено у довідці, виданій Розбишівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області, померлий ОСОБА_4 проживав з 1967 року по АДРЕСА_1. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4. Разом з ним на час смерті проживали: його син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1967 року та проживає по даний час за вищевказаною адресою. Згідно даних Розбишівської сільської ради ОСОБА_4 на час смерті в зареєстрованому шлюбі не перебував.
Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру Гадяцької державної нотаріальної контори спадкові справи спадкодавців ОСОБА_5 померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 заведені в Гадяцькій державній нотаріальній конторі.
У відповідності до повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори, видати ОСОБА_1 запит на виготовлення Витягу з електронного Реєстру прав власності нерухомого майна після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 неможливо, в зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1.
На підставі повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 видати свідоцтво про право на спадщину неможливо, оскільки відсутній правовстановлюючого документ на будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4.
Також Гадяцька державна нотаріальна контора повідомила, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався. Спадкова справа № 1042/2001 заведена на підставі фактичного прийняття. 22 грудня 2001 року видавалось свідоцтво про право на спадщину на ім'я сина померлої, ОСОБА_1 (земельна частка (пай)). Після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався. Спадкова справа № 998/2005 заведена на підставі фактичного прийняття. 06 грудня 2005 року видавалось свідоцтво про право на спадщину на ім'я сина померлого, ОСОБА_1 (земельна частка (пай)).
У технічному паспорті на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1, виготовленому ФОП ОСОБА_6 замовнику ОСОБА_1 зазначено, що домоволодіння складається з житлового будинку позначеного на технічному паспорті літерою А-1 та господарських будівель: літньої кухні - Б, погребу - б, сараю - б1, гаражу - В, сараю - Г, сараю - Д, сараю - Е, вбиральні - Є, огорожі - № 1 та № 3, ворота огорожі № 2.
Пунктом 11 частини 1 статті 346 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника.
У статті 1261 ЦК України зазначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.
На підставі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності у разі відсутності правовстановлюючих документів.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 16, п. 11 ч. 1 ст. 346, ст.ст. 392, 1225, 1261, 1268, 1296 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 197, 212 - 215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади Розбишівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області про визнання права власності задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності: на 1/8 частину будинковолодіння, що в цілому складається з житлового будинку позначеного на технічному паспорті літерою А-1 та господарських будівель: літньої кухні - Б, погребу - б, сараю - б1, гаражу - В, сараю - Г, сараю - Д, сараю - Е, вбиральні - Є, огорожі - № 1, ворота огорожі - № 2 та огорожі - № 3, розташованих АДРЕСА_1 і являється спадковим майном, яке залишилося після смерті матері ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 та на 3/8 частини вказаного будинковолодіння, що є спадковим майном, яке залишилося після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, а також на 1/4 частину вказаного будинковолодіння, яка належить йому на праві власності фактично, але на яку відсутні правоустановчі документи. В цілому визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частини вищезазначеного будинковолодіння.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину вищевказаного будинковолодіння, яка належить їй на праві власності фактично, але на яку відсутні правоустановчі документи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Головуюча: підпис
Копія:вірно
Суддя Гадяцького
районного суду Л. І. Тищенко