справа 278/3837/13-п
16 вересня 2013 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з ВДАІ Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області,
про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, працює сільським головою Зарічанської сільської ради Житомирського району Житомирської області, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВМ № 963193 виданий Житомирським РВ УМВС України в Житомирській області 29.12.2000 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, --
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1, обіймаючи посаду Зарічанського сільського голови Житомирського району Житомирської області та будучи відповідальною особою за утримання вулиці Лісова в с. Зарічани Житомирського району Житомирської області не виконав вимог припису № 47 від 15 липня 2013 року чим вчинив правопорушення передбачене ст. 188-28 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого правопорушення не визнав.
Проаналізувавши протокол разом з додатками суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі через відсутність в діях ОСОБА_1 складу та події інкримінованого правопорушення на підставі наступного.
15 липня 2013 року старший ІДПС ВДАІ Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області виніс припис, яким в строк до 17 липня 2013 року зобов'язав сільського голову для забезпечення безпеки дорожнього руху демонтувати "асфальтові пагорби" по вулиці Лісовій Житомирського району Житомирської області і про що письмово сповістити.
Враховуючи, що сільська рада є бюджетною установою, яка, в тому числі, приймає рішення щодо розпорядження бюджетними коштами виключно на пленарних засіданнях ради і фінансується з державного бюджету, а виділення коштів здійснюється з казначейства, крім цього деякі питання витрати бюджетних коштів вирішуються на тендерних комісіях, припис в частині виконання вимог по демонтажу дорожніх недоліків у строк в два дні суд вважає таким, що не можливо фактично виконати. За таких обставин даний припис суд вважає не законним та провадження у даній справі слід закрити через відсутність в діях ОСОБА_1 складу та події правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд, --
Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях ознак складу та події інкримінованого правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в порядку та в строки визначені Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Суддя Є.О. Грубіян