Ухвала від 20.12.2013 по справі 764/13497/13-ц

Справа № 764/13497/13-ц

Провадження № 2-п/764/253/2013

Категория

УХВАЛА

20 грудня 2013 року суддя Ленінський районний суд м. Севастополя Рубан М.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення в цивільній справі № 764/5344/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_2 звернувся із заявою про перегляд заочного рішення в цивільній справі № 764/5344/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, в якій просить скасувати вищевказане заочне рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Судом встановлено, що 04.09.2013 року у справі № 764/5344/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу було прийнято Ленінським районним судом м. Севастополя рішення, а не заочне рішення, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми боргу за договором позики від 26.12.2011 року в розмірі 10000,00 грн., а також судового збору в сумі 229,40 грн., а всього - 10229,40 грн. В резолютивній частині вказаного рішення суду вказано порядок його оскарження, а саме: рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Севастополя шляхом подачі апеляційної скарги до Ленінського районного суду м.Севастополя протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

На підставі висловленого, враховуючи, що оскарження рішення суду здійснюється апеляційним судом шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, доходжу висновку, що заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення в цивільній справі № 764/5344/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 228, 291, 296 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення в цивільній справі № 764/5344/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис /З оригіналом згідно/

Суддя Ленінського районного суду

м.Севастополя М.В. Рубан