Справа № 184/4113/13-к
Номер провадження 1-кп/184/17/14
21.01.2014м. Орджонікідзе
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:
судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Орджонікідзе кримінальне провадження, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 12013040360001305 від 26 вересня 2013 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Орджонікідзе Дніпропетрвської області, українки, громадянки України, не заміжньої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:
- 15.07.2011 року Орджонікідзевським міський судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.185 КК України до 240 годин громадських робіт;
- 12.04.2012 року Орджонікідзевським міський судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.389, ч.1 ст.71, ст.72 КК України до 1 року 10 днів обмеження волі, звільнилась 28.05.2013 року після відбуття строку покарання,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,
потерпілий ОСОБА_5 ,
16 грудня 2013 року в провадження Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 12013040360001305 від 26 вересня 2013 року.
Проведення підготовчого судового засідання неодноразово відкладалось на підставі п.1 ч.2 ст.322 КПК України.
Ухвалами суду від 26 грудня 2013 року, 13 січня 2014 року та 17 січня 2014 року оголошено привід обвинуваченої, однак, постанови суду залишились без виконання. Крім того, обвинувачена порушила обов'язки, покладені на неї ухвалою слідчого судді про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_3 , оскільки остання порушила обов'язки, покладені на неї ухвалою слідчого судді про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання та ухиляється від явки до суду.
Суд вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали обвинувального акту, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки обвинувачена ОСОБА_3 порушила обов'язки, покладені на неї ухвалою слідчого судді про обрання запобіжного заходу та ухиляється від явки до суду.
У відповідності до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Таким чином, суд вважає за необхідне, оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_3 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та зупинити судове провадження стосовно останньої.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. ст.323, 335, 371 КПК України, суд -
Оголосити розшук ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Зупинити судове провадження стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Організацію виконання ухвали про оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_3 доручити старшому прокурору прокуратури м.Орджонікідзе ОСОБА_4 ..
Ухвала підлягає обов'язковому виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1