21.01.2014
Справа №744/48/14
Провадження № 1-кп/744/7/14
21 січня 2014 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області кримінальне провадження за обвинувальним актом за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 12013260230000270 щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Тимоновичі Семенівського району Чернігівської області, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, розлученого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, -
13 грудня 2013 року близько 23.00 години, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись у будинку свого кума громадянина ОСОБА_5 в селі Тимоновичі Семенівського району Чернігівської області, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків з громадянином ОСОБА_6 , маючи прямий умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання їх суспільно-небезпечних наслідків у вигляді заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому, доводячи свій злочинний намір до кінця, умисно завдав потерпілому ОСОБА_6 , одного удару кулаком лівої руки в область обличчя, чим заподіяв потерпілому, згідно висновку медичної експертизи за № 130 від 23.12.2013 року тілесні ушкодження у вигляді забитої рани верхньої губи. Дане тілесне ушкодження в комплексі спричинене дією твердого тупого предмету по механізму удару і відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.
Своїми умисними діями, що виразилися у спричиненні потерпілому ОСОБА_6 умисних легких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України.
До початку судового розгляду, у підготовчому судовому засіданні, потерпілий ОСОБА_6 звернувся до суду з письмовим клопотанням про закриття кримінального провадження, у зв'язку з відмовою від обвинувачення.
Відповідно до змісту клопотання, потерпілий ОСОБА_6 заявив, що до Семенівського районного суду Чернігівської області надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 Кримінального кодексу України, в якому він є потерпілим. Обвинувачений ОСОБА_4 наніс йому легкі тілесні ушкодження. ОСОБА_4 повністю відшкодував йому матеріальні та моральні збитки. На даний час він відмовляється від обвинувачення та просить закрити провадження, звільнивши останнього від кримінальної відповідальності.
Його вимоги про закриття кримінального провадження ґрунтуються на підставі ч.1 п.7 , ч.7 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, де зазначено, що кримінальне провадження закривається судом, якщо «потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення».
Просить суд задовольнити клопотання у повному обсязі. Наслідки закриття провадження йому відомі.
Обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з письмовою заявою, відповідно до якої повідомив, що відносно нього розглядається кримінальне провадження за ч.1 ст. 125 Кримінального кодексу України. Потерпілий по справі ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, у зв'язку з тим, що він відмовляється від обвинувачення.
Він згоден на закриття кримінального провадження. Вину у скоєнні злочину за ч.1 ст. 125 Кримінального кодексу України визнав повністю.
Суд, заслухавши клопотання потерпілого ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення, заяву обвинуваченого ОСОБА_4 думку прокурора, який не заперечує проти відмови потерпілого від обвинувачення, вважає за необхідне кримінальне провадження закрити за слідуючих підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 Кримінального кодексу України.
Згідно п. 7 ч.1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи положення п.7 ч.1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, абзацу 2 ч.6 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, відмову потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення, суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 369, 370, ч.3 ст. 371, 372, п.7 ч.1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за звинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 Кримінального кодексу України провадженням закрити, у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді. Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляції через Семенівський районний суд Чернігівської області з дня її оголошення або якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1