Справа№751/604/14
Провадження №2/751/300/14
20 січня 2014 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Мороз К. В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, третя особа Друга Чернігівська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
Встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Чернігівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій просить постановити рішення про визначення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додаткового строку протягом 3 (трьох) місяців з дня набрання судовим рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
Дослідивши позовну заяву, додані документи, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України, оскільки позивачем порушені вимоги п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме: не зазначені докази, що підтверджують обставину: наявність права спадкодавця на майно і його місцезнаходження.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк для виправлення недоліків, а саме: зазначити докази, що підтверджують обставину: наявність права на майно спадкодавця (перелік і його місцезнаходження).
Керуючись ст. 119-121 ЦПК України, суддя -
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, третя особа Друга Чернігівська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху, надавши позивачу триденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Попередити позивача, що в разі не виправлення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала не оскаржується.
Суддя К. В. Мороз