Справа № 212/255/14-п
3/212/186/14
15 січня 2014 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Т.І. Тимошенко., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Спеціальної державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Дніпропетровську міжрегіонального головного управління міндоходів у відношенні:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ПП «Фірма ОСОБА_2», який мешкає за адресою: місто Кіїв, вулиця Героїв Сталінграду, будинок № 6, корпус № 4АДРЕСА_1, у здійсненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України,
Згідно протоколу про адмінправопорушення АХ № 542028, ОСОБА_1, порушив порядок ведення податкового обліку за перший-четвертий квартал 2011 року, перший-четвертий квартал 2012 року.
ОСОБА_1, свою вину за ст. 163-1 ч.1 КпАП України у своєму поясненні у протоколі не визнав у повному обсязі.
Вивчивши матеріали адмінсправи, вважаю, що вина ОСОБА_1, у скоєні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України не знайшла своє підтвердження під час розгляду справи, та зважаючи на те, що з моменту скоєння вказаного правопорушення стік трьох місячний строк притягнення правопорушника до відповідальності, передбачений ст. 38 КпАП України, ця справа підлягає закриттю.
Керуючись ст. 279, 286, 163-1 ч.1, 38 КпАП України, суддя ,-
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КпАП України, провадженням закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_3.
Суддя Т.І. Тимошенко