Справа № 212/12462/13-п
3/212/70/14
20 січня 2014 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Т.І. Тимошенко розглянувши матеріали які надійшли з Жовтневого РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою, місто Кривий Ріг, вулиця Стасова, будинок № 9, за ст. 195-6 ч.1 КпАП України,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ДН № 314881 від 26 грудня 2013 року ОСОБА_1, 26 грудня 2013 року о 09 годині 00 хвилин біля магазину АТБ-маркет по вулиці Ватутіна в місті Кривому Розі торгував піротехнічними виробами без відповідних документів.
ОСОБА_1О, свою вину у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 195-6 ч.1 КпАП України у протоколі визнав у повному обсязі
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1, в скоєні правопорушення передбаченого ст.195-6 ч.1 КпАП України доведена у повному обсязі, враховуючи те що ОСОБА_1, не досяг повнолітнього віку, вважаю необхідним обрати йому покарання по вказаній статті із застосуванням ст. 24-1 КпАП України
Керуючись ст.195-6 ч.1, ст.24-1, ст.283-284 КпАП України суд:
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст. 195-6 ч.1 КпАП України провадженням закрити, застосувавши до ОСОБА_1 заходи громадського впливу у вигляді попередження.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_2.
Суддя Т.І. Тимошенко