Справа № 212/416/14-ц
8/212/3/14
21 січня 2014 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу ЧАЙКІН І.Б. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_3 про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами,-
28.10.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей було винесено рішення, яким було стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку.
20.01.2014 року ОСОБА_3, звернувся до суду із заявою про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
З матеріалів справи вбачається, що в заяві відсутня дата подання заяви ОСОБА_3, а тому не може бути розглянутою .
Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_3 про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами - залишити без руху і надати заявнику строк для усунення вказаних вище недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали судді для виправлення недоліків.
Роз'яснити заявнику, що у випадку не усунення наведених в ухвалі недоліків у встановлений строк, заява буде вважатись не поданою і підлягає поверненню позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судового збору та щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст. ст. 293, 294 ЦПК України.
Суддя І. Б. Чайкін