Справа № 498/1274/13
Провадження №2/498/389/13
03 вересня 2013 року
Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Теренчук Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалась на те, що з відповідачем по даній справі вона перебуває в шлюбі, зареєстрованому 10 листопада 1979 року міським відділом ЗАЦС м.Тирасполь Р.Молдова, актовий запис №1432. Від вказаного шлюбу неповнолітніх дітей немають. З відповідачем спільне життя не склалося і проживання однією сім'єю з відповідачем було фактично припинено, тому позивачка просить суд розірвати шлюб між нею ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) та ОСОБА_2, зареєстрований 10 листопада 1979 року міським відділом ЗАЦС м.Тирасполь Р.Молдова, актовий запис №1432. Після розірвання шлюбу надалі іменувати її прізвищем "ОСОБА_1".
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 22 липня 2013 року була залишена без руху, оскільки в порушення п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України в позовній заяві не вказано доказів стосовно неможливості оформити розірвання шлюбу через органи державної реєстрації актів цивільного стану.
Для усунення цих недоліків судом був установлений строк 5 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач отримав копію ухвали про усунення недоліків 06 березня 2013 року, що підтверджується поштовим повідомленням, але у встановлений законом строк вимоги суду не виконав, недоліки не усунув.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, враховуючи розумність строків розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідним позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачеві, згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, роз'яснив, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ЗУ "Про судовий збір", ст.121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.С.Теренчук