Справа № 495/241/14-п
ПОСТАНоВА
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
15 січня 2014 року м. Білгород- Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51КпАП України -
15.01.2014 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КпАП України у відношенні ОСОБА_1
13.01.2014 року співробітником Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області складений протокол серії ОД № 010650 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КпАП України.
У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 13.01.2014 року приблизно о 23-10 годині, ОСОБА_1, знаходячись в ТЦ «Копійка» у місті Білгород-Дністровський здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме: однієї пачки контрацептивів «Dolphi» вартістю 18 грн., за що передбачена відповідальність згідно із ч.1 ст.51 КпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Згідно його клопотання, яке міститься у матеріалах справи, просить суд розглядати справу за його відсутності, з правопорушенням та складеним у відношенні нього протоколом згоден у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в діях ОСОБА_1 присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується, як вчинення дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 010650 від 13.01.2014 року та іншими матеріалами справи.
Відповідно до санкції ч.1 ст.51 КпАП України, це правопорушення тягне за собою накладення штрафу від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п'яти до десяти діб.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність особи та відсутність шкоди.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, ставка якого становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (36,54 грн.), встановленої законом на 1 січня календарного року.
Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, ч.1 ст.51, ст.ст. 221, 283, 284
Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КпАП України.
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. (сто сімдесят) на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь державного бюджету України (отримувач коштів - УДКСУ у Білгород-Дністровському районі Одеської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37894104, банк отримувача -ГУДКСУ в Одеській області, банк отримувача (МФО) - 828011, рахунок отримувача - 31213206700011, код класифікації доходів бюджету - 22030001) судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривні 54 (п'ятдесят чотири) копійки.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.В. Мишко