Ухвала від 21.01.2014 по справі 2-2469/11

Справа № 2-2469/11

Провадження №2-во/761/10/14

УХВАЛА

іменем України

21 січня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва

В складі: головуючого судді Волокітіної Н.Б.

При секретарі Михнюк В.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «Надра» подав до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду в частині зазначення імені відповідача ОСОБА_2, яке було невірно зазначено в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 11.02.2011 року.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11.02.2011 року, суд помилково зазначив у рішенні суду ім'я відповідача «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2», що підтверджується доказами, які знаходяться в матеріалах даної цивільної справи.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 11.02.2011 року, зазначивши правильно у рішенні суду ім'я відповідача «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 11.02.2011 року, зазначивши правильно ім'я відповідача «ОСОБА_2».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя

Попередній документ
36735820
Наступний документ
36735822
Інформація про рішення:
№ рішення: 36735821
№ справи: 2-2469/11
Дата рішення: 21.01.2014
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.03.2020)
Результат розгляду: Направлено за належністю до
Дата надходження: 05.03.2020
Предмет позову: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛИК ГАННА ОЛЕКСІЇВНА
ПОГРІБНИЙ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТРУС ЛІДІЯ БОГДАНІВНА
ФІЛАТОВ КОНСТЯНТИН БОРИСОВИЧ
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛИК ГАННА ОЛЕКСІЇВНА
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТРУС ЛІДІЯ БОГДАНІВНА
ФІЛАТОВ КОНСТЯНТИН БОРИСОВИЧ
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
БУШИНА ГАННА ОЛЕКСІЇВНА
Гаєвишин Роман Євгенович
Гришко Людмила Георгіївна
Ігнатенко Василь Пилипович
КУДРЕНКО СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
Лохманов Михайло Володимирович
Макаренко Андрій Олександрович
позивач:
БЕВЗ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
Борисейко Петро Андрійович
Гришко Олександр Іванович
Макаренко Тетяна Олександрівна
ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"
заявник:
ВДВС Броварського МРУЮ
представник апелянта:
Авдєєнко В.В.
суддя-учасник колегії:
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ШАНДРА МАРТА МИКОЛАЇВНА
третя особа:
ПРИВАТНИЙ НОТАРІУС ШИМАНСЬКИЙ ІВАН ЮРІЙОВИЧ
член колегії:
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА