Справа № 585/4450/13-ц
Номер провадження 2/585/87/14
16 січня 2014 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої - судді Очиргораєвої О.М.
при секретарі - Рибіній Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1, до Роменської міської ради Сумської області, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління Держземагенства у Роменському районі Сумської області, Роменська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадщину,-
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому прохав визнати за ним право власності на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, і складається з ? частини земельної ділянки площею 0,0732 га, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.
Свої вимоги позивач мотивував наступним:
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_5, після смерті якої відкрилася спадщина. До складу спадщини зокрема входить ? частина земельної ділянки площею 0,0732 га., наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1. Спадкоємиця за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 відмовилася від прийняття спадщини. Дочка померлої ОСОБА_5 - сестра позивача, як спадкоємиця за законом, також спадщину не прийняла і не претендує на неї. Тож, позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5 Позивач прийняв спадщину після смерті матері, звернувшись з відповідною заяву в нотаріальну контору. Вказану ? частину земельної ділянки мати позивача купила спільно з ОСОБА_2 4 липня 2000 року, проте державний акт на неї ні мати позивача, ні ОСОБА_2 не отримали. Тому, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності матері позивача на вищевказану землю, в нотаріальній конторі позивачу відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину, і він змушений звернутися до суду.
В судове засідання позивач не з'явився, від його представника надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій він підтримав позовні вимоги.
Представник відповідача - Роменської міської ради та відповідачка ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилися, але подали заяви, в якій вимоги позивача визнали і просили справу слухати в їх відсутності.
Представники третіх осіб - Управління Держземагенства у Роменському районі, Роменської міської державної нотаріальної контори, а також треті особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, подавши письмові заяви, в яких не заперечували проти позову та просили проводити розгляд справи у їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Матеріалами справи встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а. с. 9).
Інші спадкоємці: ОСОБА_3, яка мала б за заповітом приймати спадщину після смерті ОСОБА_5, та ОСОБА_4, як друга спадкоємиця за законом першої черги, спадщину не прийняли та відмовилися від неї, подавши до нотаріальної контори заяви про це. (а.с. 11).
Позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5, звернувшись до нотаріальної контори з відповідною заявою та 23 грудня 2009 року оформив свої спадкові права на ? частку житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2. (а.с. 11).
Спадкові права на земельну ділянку по АДРЕСА_1, площею 0,0732 га, а саме на її ? частину, яка також входить до складу спадщини, ОСОБА_1 оформити не може, оскільки на неї немає правовстановлюючих документів на ім'я померлої ОСОБА_5 (а.с. 11). Вказану ? частину земельної ділянки ОСОБА_5 купила спільно з ОСОБА_2 у ОСОБА_6, що підтверджується договором купівлі-продажу земельної ділянки від 4 липня 2000 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-2088., але державні акти на цю землю ні на померлу ОСОБА_5, ні на ОСОБА_2 не виготовлялися (а.с. 15, 33).
За таких обставин, суд дійшов висновку, що слід за позивачем визнати право власності на ? частину земельної ділянки відповідно до вимог ст. ст. 1220, 1225, 1226, 1261, 1268-1270 ЦК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1220, 1225, 1226, 1261, 1268-1270 ЦК України, - суд
Позов ОСОБА_1, до Роменської міської ради Сумської області, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління Держземагенства у Роменському районі Сумської області, Роменська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадщину - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину земельної ділянки, площею 0, 0732 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку (нормативна грошова оцінка даної земельної ділянки 88220, 64 грн.), розташовану в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: підпис...
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. М. Очиргораєва