Справа № 595/2620/13-п
15.01.2014
м. Бучач
Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Гордєєв В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від автоінспекції Бучацького району в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, за ст. 124 КУпАП, -
Правопорушник ОСОБА_1 22.11.2013 року о 11 год. 50 хв. в м. Львів керуючи автомобілем, марки «Ауді», д.н.з. НОМЕР_1 під час лівого повороту на перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядні дорозі не дав дороги автомобілю ОСОБА_2, д.н.з. НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, внаслідок даного зіткнення автомобіль Ауді здійснює друге зіткнення з автомобілем, марки «Тойота» д.н.з. НОМЕР_3, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 16.11 ПДР України.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні, вину в скоєнні правопорушення заперечив, а суду пояснив, що він керуючи автомобілем в м. Львові на перехресті вулиць автомобіль ОСОБА_2 не пропустивши пішохода проїхав на червоне світло світлофора та допустив зіткнення з його автомобілем, який відкинуло до авто Тойота.
Із пояснень очевидця події ОСОБА_3 вбачається наступне: «Йшов через пішохідний перехід в напрямку вул. Симоненка. ОСОБА_2 не пропустивши пішоходів проїхав на червоне світло та допустив зіткнення з автомобілем «Ауді А6», який відкинуло до автомобіля «Тойота».
Свідок ОСОБА_4 надав подібні покази.
Невинність правопорушника в скоєнні ДТП підтверджується: схемою ДТП, згідно якої автомобіль Ауді А6 отримав ушкодження заднього правого крила, та заднього бампера, деформація лівої задньої дверки та заднього багажника, тріснуте лобове скло; автомобіль «Рено» отримав ушкодження переднього правого боку автомобіля, тому судом не здобуто доказів, які б стверджували про наявність в діях водія ОСОБА_1 вини в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адмінправопорушення.
Керуючись ст. 284 ч.3 Кодексу України про адмінправопорушення, суд, --
В притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП відмовити за відсутністю в його діях складу правопорушення, а справу переведенням закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
ОСОБА_5