Справа № 301/14/14-п
Іменем України
16.01.2014 року м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., розглянувши справу, яка надійшла до суду з ВДАІ Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 130 ч.1 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 №905285 від 27 листопада 2013 року ОСОБА_1 27 листопада 2013 року о 21.15 год. в м. Києві по вул. Черемшини, керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода), від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.
Згідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Під час підготовки справи до розгляду було встановлено, що постановами Іршавського районного суду від 28 листопада 2013 року та 27 грудня 2013 року ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КупАП.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана адміністративна справа підлягає поверненню до ВДАІ Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області для дооформлення, зокрема правильної кваліфікації частини статті нормативного акту, за якою слід притягувати ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 256, 278 КУпАП,
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП повернути у ВДАІ Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: М. М. Сойма