Окрема ухвала від 21.01.2014 по справі 2а-0770/1734/12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
О К РЕ М А У Х В А Л А

21 січня 2014 рокум. Ужгород№ 2a-0770/1734/12

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Гебеш С. А., суддів - Гаврилко С.Є., Скраль Т.В.

за участю секретаря судового засідання -Приходько Т.В.

та сторін, які беруть участь у справі:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача 1 - ОСОБА_2

представника позивача 2 - ОСОБА_3

представника відповідача 1 - управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області - Олашин О.М.

представника відповідача 2 - виконавчого комітету Ужгородської міської ради - Александров Д.О.,

представник відповідача 3 - Ужгородського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області в особі Реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції - не з'явився;

третьої особи - ОСОБА_6

представник третьої особи - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області та профспілки, житлово-побутова комісія управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатської області, виконавчого комітету Ужгородської міської ради, Ужгородського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області в особі Реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправними дій посадових осіб, визнання протиправними та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, третя особа ОСОБА_6,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов'язаної з потребою у наведенні доводів та мотивів ухвали, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивні частини ухвали.

Керуючись статтями 160-165, 166 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Довести до відома Прокурора Закарпатської області про зазначені в описовій та мотивувальній частинах ухвали порушення.

Про вжиті заходи повідомити Закарпатський окружний адміністративний суд не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених статтею 167 частиною 4 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Головуючий суддя Суддя СуддяC.А. Гебеш С.Є. Гаврилко Т.В. Скраль

Попередній документ
36727853
Наступний документ
36727855
Інформація про рішення:
№ рішення: 36727854
№ справи: 2а-0770/1734/12
Дата рішення: 21.01.2014
Дата публікації: 24.01.2014
Форма документу: Окрема ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо: