Справа № 755/1322/14-к
підготовчого судового засідання
"20" січня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 провівши в приміщенні суду дистанційне підготовче судове засідання між Дніпровським районним судом м. Києва та Київським СІЗО ДПтС в м. Києві та Київській області у кримінальному провадженні № 12013110040018262 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
Кримінальне провадження № 12013110040018262 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України надійшло в провадження суду 15 січня 2014 року.
Суд призначив підготовче судове засідання, учасники процесу не заперечували проти строку призначення.
В підготовче судове засідання, з'явилися учасники зазначені в ухвалі про його призначення від 16.01.2014 року.
Прокурор вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає, просить призначити справу до судового розгляду.
Обвинувачений проти призначення справи не заперечував, будь-яких клопотань не заявляв.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, вважаю, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Дніпровському районному суду м. Києва.
Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні не встановлено.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
В підготовчому судовому засіданні визначено коло осіб які братимуть участь у судовому розгляді.
Враховуючи те, що клопотань про зміну чи скасування виду запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 не надійшло, слід вважати, що обраний ОСОБА_4 запобіжний захід є продовженим.
При цьому суд враховує, що відповідно до ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 11 січня 2014 року обвинуваченому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Крім того, судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Керуючись ст. ст. 3, 27, 314, 315, 318 КПК України, суддя, -
Призначити кримінальне провадження № 12013110040018262 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, каб. 40 на 11 годину 30 хвилин 28 січня 2014 року.
В судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілого.
Зобов'язати начальника Київського СІЗО Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області забезпечити доставку обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання 28 січня 2014 року о 11 годині 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.