10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-602, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Грипіч Л.А.
Суддя-доповідач:Кузьменко Л.В.
27 грудня 2013 року Справа № 564/2145/13-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Кузьменко Л.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ухвалу Костопільського районного суду Рівненської області від 01 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_5 ОСОБА_3 ОСОБА_4 до Костопільської міської ради третя сторона на стороні відповідача ОСОБА_8 про визнання протиправними та скасування рішень,-
Апеляційна скарга:
- за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;
- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;
- подана в строк, визначений законом.
- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином;
судовий збір сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок;
За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 186-189 КАС України, суддя,-
Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ухвалу Костопільського районного суду Рівненської області від 01 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_5 ОСОБА_3 ОСОБА_4 до Костопільської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк до 16 січня 2014 року , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя: Л.В. Кузьменко
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу: ОСОБА_2 АДРЕСА_4
ОСОБА_5 АДРЕСА_5 ОСОБА_3 АДРЕСА_1,35000 ОСОБА_4 АДРЕСА_2,35000
3- відповідачу: Костопільська міська рада вул. 1-го Травня, 3,м.Костопіль,Рівненська область,35000
третя особа ОСОБА_8 АДРЕСА_3,35000