ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа №910/14987/13 13.01.14
За позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"
до Вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)
про виселення
та
За зустрічним позовом Вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна"
до Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"
про визнання договору пролонгованим
Суддя Цюкало Ю.В.
Представники сторін:
від позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом: Ковальчук В.М. (за довіреністю від 08.01.2014);
від відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом: Вольвак О.М. (за довіреністю від 27.12.2013);
від третьої особи: не з'явилися.
02.08.2013 до канцелярії Господарського суду міста Києва звернулось Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація" з позовною заявою №155/1/03-3227 від 25.06.2013 до Вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" про виселення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2013 суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 16.09.2013.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2013 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на 02.10.2013.
Через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про застосування строку позовної давності, залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація).
В судове засідання, призначене на 02.10.2013, з'явились представники позивача та відповідача, надали усні пояснення по суті спору.
Представник позивача подав клопотання про продовження строку вирішення спору.
Представник відповідача подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи, яке судом задоволено.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2013 продовжено строк розгляду справи на 15 днів, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради та відкладено розгляд справи на 14.10.2013.
У зв'язку із перебуванням судді Цюкала Ю.В. у службовому відрядженні, розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 14.10.2013, з метою дотримання процесуальних строків, справу було передано судді Підченку Ю.О.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.10.2013 суддею Підченко Ю.О. прийнято справу до свого провадження. Розгляд справи призначено на 18.11.2013.
У зв'язку з поверненням судді Цюкала Ю.В. з відрядження, з метою уникнення затягування розгляду справи, розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 28.10.2013 справу було передано судді Цюкалу Ю.В. для подальшого розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2013 суддею Цюкало Ю.В. прийнято справу до свого провадження.
28.10.2013 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" до Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" про визнання Догоору безоплатного користування приміщенням від 17.08.1999 №8/1185 пролонгованим до 25.05.2029.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2013 прийнято зустрічну позовну заяву до розгляду та призначено до розгляду на 18.11.2013.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2013 розгляд справи відкладено на 16.12.2013.
У судове засідання 16.12.2013 з'явились представники сторін, надали усні пояснення по суті спору, відповіли на запитання суду.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Представником позивача за первісним позовом заявлено клопотання про продовження строку розгляду спору.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2013 продовжено строк розгляду спору на 15 днів. Відкладено розгляд справи на 13.01.2014.
В судове засідання, призначене на 13.01.2014, з'явились представники позивача за первісним позовом та відповідача за первісним позовом, надали усні пояснення по суті спору.
В судове засідання, призначене на 13.01.2014, представник третьої особи не з'явився, причин неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про час та дату судового засідання.
В судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом подав клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів, а саме Договору №1 про передачу майна територіальної громади м. Києва у безоплатне користування від 01.01.2014 та Акту риймання-передачі від 01.01.2014.
Дослідивши матреіали справи, заслухавши пояснення представників сторін суд встановив наступне.
Відповідно до Договору №1 про передачу майна територіальної громади м. Києва у безоплатне користування від 01.01.2014 Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (наймодавець) на підставі рішення Київської міської ради від 18.02.1999 №146/247, розпорядження Київської міської державної адміністрації від 15.03.1999 №349, Установчого договору про створення та діяльність Університету, Змін та Доповнень до Статуту від 18.11.2013 та Договору безоплатного користування приміщенням від 17.08.1999 №8/1185 передає, а Вищий навчальний заклад "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" (користувач) приймає нерухоме майно (нежитлові приміщення будинку), що належить до комунальної власності територіальної громади м. Києва, яке знаходиться за адресою: вул. Хорива/Житньоторзька, буд. №1/2, літ. Г, для розміщення користувача. Об'єкт надається в безоплатне користування, як внесок територіальної громади м. Києва до статутного фонду користувача.
Вказаний Договір скріплений підписами та печатками сторін.
Крім того, відповідачем за первісним позовом подано до суду для долучення до матеріалів справи Акт приймання-передачі від 01.01.2014, згідно з яким наймодавець передає, а користувач приймає нежилі приміщення будинку, що належать до комунальної власності територіальної громади міста Києва та знаходиться на балансі КП "Київжитлоспецексплуатація", загальною площею 1 207,00 кв. м (І поверх - 299,5 кв. м; ІІ поверх - 319,30 кв. м; ІІІ поверх - 324,00 кв.м; антресоль - 8,50 кв. м; підвал - 255,70 кв. м), розташоване за адресою: м. Київ, вул. Хорива/Житньоторзька, 1/2 літера Г.
Вказаний Акт спріплений підписами та печатками сторін.
Частиною 2 статті 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
Відповідно до п.п. 11 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала.
Таким чином, враховуючи, що спір між Комунальним підприємством "Київжитлоспецексплуатація" та Вищим навчальним закладом "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" врегульовано самими сторонами шляхом укладення між сторонами Договору №1 про передачу майна територіальної громади м. Києва у безоплатне користування від 01.01.2014, беручи до уваги наявність доказів такого врегулювання, провадження у справі підлягає припиненню.
Дослідивши матеріали справи в цілому, керуючись п. 11 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 22, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Провадження у справі № 910/14987/13 за позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" до Вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) про виселення та за зустрічним позовом Вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" до Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" про визнання договору пролонгованим - припинити.
2. Копію даної ухвали направити третій особі у справі № 910/14987/13.
Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Ю.В. Цюкало