21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
"14" травня 2009 р. Справа № 11/55-09
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне
підприємство «Техногаз», м. Вінниця
до відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
«Вінницягаз», м. Вінниця
про усунення перешкод у користуванні майном за договором оренди.
Суддя В. Матвійчук
при секретарі судового засідання Т. Кармаліта, за участю представників:
від позивача не з'явився.
від відповідача О. Кравчук за довіреністю.
Заявлено позов про зобов'язання відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» припинити дії по вчиненню перешкод товариству з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Техногаз» у користуванні майном, а саме майновим комплексом газонаповнювальної станції, яка знаходиться за адресою: Вінницька область, м. Немирів, вул. Польова, 1 та належить останньому на праві оренди (користування) згідно з договором оренди № 2609/1-А від 26.09.2001р..
Позов мотивовано тим, що 26.09.2001р. між сторонами укладено договір оренди № 2609/1-А та угоду № 5 від 03.06.2005р.. Відповідно до п.п. 1.1., 1.2., 2.3., договору та акту прийому-передачі майнового комплексу ГС Немирівського УГГ від 17.12.2001р., позивач отрийняв в оренду майновий комплекс газонаповнювальної станції, яке розташоване за адресою: Вінницька область, м. Немирів, вул. Польова, 1.
Згідно ч. 3 п. 5.1. договору, Орендодавець зобов'язується не встановлювати прямих (непрямих) перешкод для використання Орендарем отриманого в оренду майна. Проте, 13 лютого 2009 року представники відповідача своїми діями заблокували діяльність орендованого майнового комплексу газонаповнювальної станції, чим порушили умови договору та норми ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Відповідач пояснень відносно обставин викладених в позовній заяві, витребуваних документів не надав. Пояснень причин невиконання вимог суду не надав.
14.05.2009р. до суду надійшла заява позивача про відмову від позову в зв'язку з тим, що 24.04.2009р. представники відповідача добровільно розблокували всі проїзні шляхи до газонаповнювальної станції, поновили подачу електроенергії та водопостачання чим в повному обсязі поновили діяльність газонаповнювальної станції.
Дану обставину, в судовому засіданні підтвердив представник відповідача.
Оцінивши подані докази, суд приймає дану відмову як таку, що не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а тому провадження у справі слід припинити з покладенням судових витрат на позивача.
Керуючись п. 4 ст. 80, ст.ст. 43, 49, 86, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Прийняти відмову від позову.
2. Провадження у справі припинити.
Суддя В. Матвійчук
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Ватутіна, 18, м. Вінниця);
3 - відповідачу (провул. Щорса, 24, м. Вінниця).