Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 320
12.05.2009
Справа №2-12/1329-2009
за заявою - Управління Пенсійного фонду України в м. Керч АР Крим, (м. Керч, ш. Г. Сталінграда, 60/1);
до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Кримінструмент», (м. Керч, вул. Індустріальне шосе, 6).
Про визнання банкрутом.
Суддя М.М. Іллічов
Від кредитора - не з'явився.
Від боржника - не з'явився.
Обставини справи: Управління Пенсійного фонду України в м. Керчі АР Крим звернулось до господарського суду АРК з заявою про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Кримінструмент» в порядку ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Кредитор явку свого представника до судового засідання не забезпечив. Про причини нез'явлення суд не повідомив. Про день та час судового засідання був повідомлений належним чином - рекомендованою кореспонденцією. Вимоги суду, викладені в ухвалах від 23.02.09, 30.03.09 та 16.04.09 не виконав.
Боржник до судового засідання не з'явився. Про причини не з'явлення суд не повідомив, про день, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином - рекомендованою кореспонденцією. Відзив на заяву про порушення справи про банкрутство не представив.
Згідно до ст. ст. 1, 2 Закону України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна» забороняється продаж майна державних підприємств та господарських товариств, у статутних фондах яких частка держави становить не менше 25 відсотків в процесі провадження справи про банкрутство, визначеного статтями 22, 23, 24, 25, 26, 30, частиною одинадцятою статті 42, абзацом другим частини шостої статті 43 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( 2343-12 ) щодо визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і продажу майна підприємства.
Суд неодноразово витребував у кредитора докази відсутності державної долі у статутному фонді Відкритого акціонерного товариства «Кримінструмент», проте відповідних доказів кредитором надано не було.
Відповідно до п.5 ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не надав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для розгляду спору, або представник позивача не з'явився за викликом у засідання господарського суду, та його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи те, що кредитор вимоги суду щодо надання документів, необхідних для розгляду справи, не виконав, не представив доказів відсутності державної долі у статутному фонді Відкритого акціонерного товариства «Кримінструмент», не представив доказів неможливості надання витребуваних судом документів, будь-яких клопотань від кредитора щодо відкладення розгляду справи або розгляду справи без його участі до суду не надходило, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд -
1. Заяву про порушення справи про банкрутство залишити без розгляду.
Дану ухвалу направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Іллічов М.М.