Ухвала від 31.07.2013 по справі 805/7785/13-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

31 липня 2013 р. Справа №805/7785/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Галатіної О.М.

при секретарі Зайцевій Я.О.

за участю:

представника позивача - Скрипнік О.О.

представників відповідача - Болоцької О.В., Деркачевського Л.О.

третьої особи - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Донецьку адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Ясинувата та Ясинуватському районі до Комунального підприємства «Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька», третя особа: ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними та стягнення переплати пенсії в сумі 3905,07 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом Комунального підприємства «Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька», третя особа: ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними та стягнення переплати пенсії в сумі 3905,07 грн.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 250/2831/13-а за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ясинувата та Ясинуватському районі, третя особа: КП «Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька» про визнання дій незаконними та скасування рішення, спонукання перерахувати пенсію, оскільки дану справу неможливо розглянути без вирішення справи № 250/2831/13-а.

Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечував.

У відповідності до ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки представник відповідача мотивує клопотання про зупинення провадження в справі тим, що дану справу неможливо розглянути без вирішення справи № 250/2831/13-а, суд вважає, що клопотання достатньо обґрунтоване, тому задовольняє його та зупиняє провадження в справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 250/2831/13-а.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Ясинувата та Ясинуватському районі до Комунального підприємства «Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька», третя особа: ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними та стягнення переплати пенсії в сумі 3905,07 грн. до набрання законної сили рішенням у справі № 250/2831/13-а за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ясинувата та Ясинуватському районі, третя особа: КП «Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька» про визнання дій незаконними та скасування рішення, спонукання перерахувати пенсію.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Галатіна О.О.

Попередній документ
36684687
Наступний документ
36684689
Інформація про рішення:
№ рішення: 36684688
№ справи: 805/7785/13-а
Дата рішення: 31.07.2013
Дата публікації: 20.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі: