Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 121
23.04.2009
Справа №2-23/754-2009
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Артур-К", с. Чайки, Київська область
До відповідача Приватного підприємства "Мале приватне спортивне підприємство "Кентавр", м. Керч
Про стягнення 55 632,51 грн.
Суддя Доброрез І.О.
Від позивача - не з'явився
Від відповідача - не з'явився
Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду АР Крим з позовом про стягнення з відповідача 55632,51 грн., в тому числі: 53510,03 грн. сума основного боргу, 2122,48 грн. сума пені на підставі договору від 02.09.2008р. №9148.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи, був проінформований належним чином - рекомендованою кореспонденцією, про причини неявки не повідомив.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи, був проінформований належним чином - рекомендованою кореспонденцією.
Відповідач з позовом не згоден за мотивами, викладеними у відзиві на позов.
Ухвалами від 12.02.2009р. та від 26.02.2009р. суд зобов'язував позивача надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду, документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії до матеріалів справи), власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору; довідку Головного управління статистики про включення відповідача до ЄДРПО України на день розгляду справи, документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог відповідно до спеціальних норм Господарського кодексу України та, у випадку необхідності, Цивільного кодексу України від 16.01.2003р., положення яких підлягають застосуванню до спірних відносин сторін та з'явитися у судове засідання.
Ухвалами від 12.03.2009р., 26.03.2009р. та 06.04.2009р. суд зобов'язував позивача надати: власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору; документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог відповідно до спеціальних норм Господарського кодексу України та, у випадку необхідності, Цивільного кодексу України від 16.01.2003 р., положення яких підлягають застосуванню до спірних відносин сторін, у разі зміни суми позову уточнення до позовної заяви, з'явитися у судове засідання.
В судові засідання 26.02.2009р., 26.03.2009р., 06.04.2009р. та 23.04.2009р. позивач не з'явився, витребувані судом документи, необхідні для розгляду справи по суті не надав, що перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до п.5 ст.81 ГПК України, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню, спору господарський суд АР Крим залишає позов без розгляду.
З огляду на викладене, керуючись п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву залишити без розгляду.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Доброрез І.О.