Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство
"20" січня 2014 р. Справа № 911/119/14
Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., розглянувши матеріали
за заявою: Адвокатського об'єднання «Адвокатська контора «Василик і Євстігнєєв», ідентифікаційний код юридичної особи: 35379954, місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Гончара, буд. 33, оф. 1 (згідно заяви), 03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 84/28 (згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) (надалі "Заявник-кредитор" / "Заявник"),
до боржника, - сількогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «КНЯЖИЦЬКЕ», ідентифікаційний код юридичної особи: 32277523, місцезнаходження: 07455, Київська обл., с. Княжичі, вул. М. Лагунової, 107,
про порушення справи про банкрутство, -
до господарського суду Київської області звернулось Адвокатське об'єднання «Адвокатська контора «Василик і Євстігнєєв», ідентифікаційний код юридичної особи: 35379954 (надалі "Заявник-кредитор" / "Заявник") з заявою б/№ від 15.01.2014 року про порушення справи про банкрутство боржника, - сількогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «КНЯЖИЦЬКЕ», ідентифікаційний код юридичної особи: 32277523, місцезнаходження: 07455, Київська обл., с. Княжичі, вул. М. Лагунової, 107 (надалі за текстом: "Боржник"), з підстав, як вказує Заявник, наявності у Боржника перед Заявником безспірної грошової заборгованості в загальному розмірі 365 605,49 грн., з яких 344 500,00 грн. заборгованості по основному боргу, 13 621,37 грн. - 3% річних, 224,50 грн. інфляційних витрат, 7 259,62 грн. витрат на сплату судового збору, крім зазначеної суми наявна заборгованість по сплаті пені у сумі 5 135,08 грн., де вся вказана заборгованість не була сплачена Боржником більш ніж протягом трьох місяців після встановленого строку, що підтверджено судовими рішеннями, які набрали законної сили, постановами про відкриття виконавчих проваджень та на підставі ст.ст. 1, 10-12 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом: "Закон про банкрутство"). В своїй заяві Заявник-кредитор просить суд прийняти заяву до розгляду про порушення справи про банкрутство Боржника, порушити провадження в справі про банкрутство Боржника; одночасно з прийняттям заяви про порушення справи про банкрутство Боржника заборонити боржнику відчужувати основні засоби.
Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону про банкрутство, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.
Відповідно до п.п. 3 ч. 2 ст. 41 Бюджетного кодексу України, до набрання чинності законом про Державний бюджет України на поточний бюджетний період: діють норми закону про Державний бюджет України на попередній бюджетний період, крім норм, якими визначені загальні показники державного бюджету, бюджетні призначення головним розпорядникам коштів державного бюджету і обсяги трансфертів між державним бюджетом та місцевими бюджетами.
Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік", встановлено у 2013 році мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 1147 гривень, з 1 грудня - 1218 гривень. Станом на 01 січня 2014 року мінімальна заробітна плата становила 1218 гривень (відповідно, розмір 300 мінімальних розмірів заробітної плати станом на 16 січня 2014 року становить 365 400,00 грн.).
Дослідивши заяву Заявника-кредитора встановлено, що Заявником заявлено грошові вимоги до Боржника у сумі, що перевищує розмір 300 мінімальних розмірів заробітної плати, з яких вимоги у сумі 365 605,49 грн. не були задоволені Боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, з яких вимоги у сумі 365 605,49 грн. є вимогами, що не є пенею, штрафом чи іншими фінансовими санкціями та складаються з: вимог у сумі 344 500,00 грн. заборгованості по основному боргу, 13 621,37 грн. - 3% річних, 224,50 грн. інфляційних витрат, 7 259,62 грн. витрат на сплату судового збору. На підтвердження безспірності своїх вимог Заявником надано копії:
- рішення господарського суду Київської області у справі №911/2547/13 від 02.09.2013 року, яким позов задоволено частково, стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Княжицьке", код ЄДРПОУ 32277523, на користь Адвокатського об'єднання „Адвокатська контора „Василик і Євстігнєєв" (код ЄДРПОУ 35379954) 120 000,00 коп. боргу за наданні згідно договору про надання юридичної допомоги № 2-К/10-ап від 01.07.2010р. юридичні послуги, який виник з 11.09.2011р. по 10.06.2013р., 5 135,08 коп. пені, 3 454,29 коп. 3 % річних та 2 571,78 коп. судового збору; копію наказу господарського суду Київської області від 16.09.2013 року у справі № 911/2547/13 на виконання рішення господарського суду Київської області у справі №911/2547/13, яке набрало законної сили 16.09.2013 року; постанови державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 25.09.2013 року ВП№39933761; крім того надано копію ухвали Київського апеляційного господарського суду у справі № 911/2547/13 від 04.11.2013 року, копію постанови Вищого господарського суду України у справі № 911/2547/13 від 25.12.2013 року;
- рішення господарського суду Київської області у справі №911/2670/13 від 17.09.2013 року, яким позовні вимоги задоволено, стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Княжицьке" (ідентифікаційний код 32277523) на користь Адвокатського об'єднання "Адвокатська контора "Василик і Євстігнєєв" (ідентифікаційний код 35379954) 224 500, 00 грн. заборгованості, 224, 50 коп. інфляційних втрат, 10167,08 коп. 3% річних та 4687,84 коп. судового збору; копію наказу господарського суду Київської області від 07.10.2013 року у справі № 911/2670/13 на виконання рішення господарського суду Київської області у справі №911/2670/13, яке набрало законної сили 04.10.2013 року; постанови державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 09.10.2013 року ВП№40158588; крім того надано копію ухвали Київського апеляційного господарського суду у справі № 911/2670/13 від 10.12.2013 року.
Дослідивши подані Заявником-кредитором Заяву та долучені документи, судом встановлено, що представлених матеріалів достатньо для прийняття заяви Заявника до розгляду, призначення справи до розгляду у підготовчому засіданні.
Частиною 1 ст. 2 Закону про банкрутство встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
На запит господарського суду Київської області від 16.01.2014 року автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у справі надано Довідку «Щодо кандидатури арбітражного керуючого» від 17.01.2014 року, згідно якої у справі визначено арбітражного керуючого Дяченка Сергія Вікторовича, свідоцтво арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 05.02.2013 р.
В своїй заяві Заявник просить суд одночасно з прийняттям заяви про порушення справи про банкрутство Боржника заборонити боржнику відчужувати основні засоби.
Дослідивши вказане клопотання судом встановлено наступне.
Відповідно до ст. 66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Відповідно до п.п. 1.1. 1.1. Листа Вищого господарського суду "Про деякі питання практики забезпечення позову" №01-8/2776 від 12.12.2006 р., - відповідно до статті 66 ГПК України заходи до забезпечення позову можуть бути вжиті як за заявою учасника судового процесу (сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов), так і за ініціативою господарського суду. У першому із зазначених випадків заявник повинен обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК України, обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову. У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням такого: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.
Частиною 1 ст. 2 Закону про банкрутство встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ч. 2 ст. 4-3 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Дослідивши заяву «Щодо порушення справи про банкрутство» Заявника судом встановлено, що вимога одночасно з прийняттям заяви про порушення справи про банкрутство Боржника заборонити боржнику відчужувати основні засоби, є необґрунтованою, в тому числі заява не містить викладу конкретних обставин, що свідчать про необхідність задоволення вимоги саме заборони боржнику відчужувати основні засоби; не містить законодавства, на підставі якого заявлено вимогу, в зв'язку з чим відхиляється судом.
Керуючись ст.ст. 4-3, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 2, 10-12, 13, 97, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
1. Прийняти заяву б/№ від 15.01.2014 р. Адвокатського об'єднання «Адвокатська контора «Василик і Євстігнєєв» «Щодо порушення справи про банкрутство» (вх. № 125/14 від 16.01.2014 р.) до розгляду.
Відмовити Заявнику в задоволенні вимоги про заборону боржнику відчужувати основні засоби, викладену у п. 3 прохальної частини заяви б№ від 15.01.2014 року.
2. Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на 03 лютого 2014 року на 14 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, Зал судових засідань № 2).
3. Зобов'язати арбітражного керуючого Дяченка Сергія Вікторовича, який має свідоцтво НОМЕР_1, видане Міністерством юстиції України 05.02.2013 року до 29.01.2014 року надати заяву на участь у даній справі у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
4. Зобов'язати Заявника-кредитора на призначене судове засідання надати суду:
- оригінали всіх поданих документів для огляду у судовому засіданні;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, відсутня справа між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого предмету, інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини;
- письмові пояснення, чи забезпечені вимоги Заявника заставою майна Боржника; в разі забезпеченості, надати докази того, що вартість предмета застави є недостатньою для повного задоволення вимоги, забезпеченої заставою у разі, якщо єдина підтверджена вимога кредитора, який подає заяву, забезпечена активами боржника;
- оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію статуту Заявника для долучення до матеріалів справи;
- надати письмово довідку з питання чи мало місце повне чи часткове стягнення (в добровільному чи примусовому порядку) за заявленими Заявником вимогами станом на дату підготовчого засідання;
- в разі наявності інформації про наявні майнові активи Боржника, надати таку інформацію суду.
5. Зобов'язати Боржника на призначене судове засідання подати до суду для огляду оригінали документів та належним чином засвідчені копії документів відповідно до ч. 2 статті 36 Господарського-процесуального кодексу України для долучення до матеріалів справи:
- установчих та реєстраційних документів (в тому числі: статуту в останній редакції, документів про призначення керівника; баланс Боржника станом на останню звіту дату;
- до дати підготовчого засідання надати суду та Заявнику відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в тому числі: з підтвердженням чи запереченням щодо факту неплатоспроможності та розміру вимог Заявника; з викладенням наявних у боржника заперечень щодо вимог заявника; загальної суми заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати; з викладенням в повному обсязі відомостей про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомостей про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити; відомостей про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею з долученням доказів необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності) та довідки органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на його балансі державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу.
- довідку з питання чи мало місце затвердження ухвалою господарського суду плану санації Боржника до порушення провадження у справі про банкрутство;
- оригінали доказів відправлення Заявнику копії відзиву на його заяву;
- довідку про заробітну плату керівника Боржника за останні 12 місяців його роботи;
- документи оцінки вартості наявних майнових активів боржника; правовстановлюючі документи боржника на належне йому нерухоме майно, витяги Бюро технічної інвентаризації про реєстрацію права власності на нерухоме майно, технічну документацію та правовстановлюючі документи на земельні ділянки, на яких розташоване нерухоме майно боржника та інші ділянки, які належать боржнику, свідоцтва про державну реєстрацію транспортних засобів належних боржнику, тощо;
- довідку з питання чи не забезпечені вимоги Заявника-кредитора повністю чи частково заставою майна Боржника; в разі забезпеченості вимог Заявника заставою майна Боржника, надати суду відповідні договори застави, ати оцінки ринкової вартості заставленого майна;
- перелік і повний опис заставленого майна із зазначенням його місцезнаходження та з зазначенням вартості на момент виникнення права застави; довідки з банків про залишки на розрахункових рахунках Боржника;
6. Визнати явку Заявника-кредитора та Боржника в судове засідання обов'язковою.
7. Попередити учасників у справі про матеріальну відповідальність невиконання вимог суду, зокрема, попередити про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
8. Копію ухвали надіслати: Заявнику, Боржнику, Управлінню з питань банкрутства Департаменту нотаріату та банкрутства Міністерства юстиції України; арбітражному керуючому Дяченку С.В. (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2), державному реєстратору за місцезнаходженням Боржника, державній виконавчій службі Броварського міськрайонного управління юстиції; податковому органу за місцезнаходженням Боржника; центру зайнятості за місцезнаходженням Боржника, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності за місцезнаходженням Боржника, Управлінню Пенсійного фонду України за місцезнаходженням Боржника.
Суддя Скутельник П.Ф.