Ухвала від 23.01.2009 по справі 7/11-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"23" січня 2009 р. Справа № 7/11-09

Суддя господарського суду Банасько О.О. , розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг", м. Київ.

до: Відкрите акціонерне товариство "Ладижинський завод силікатної цегли", м. Ладижин, Вінницька область.

про стягнення 361 933,86 грн. заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "23" лютого 2009 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1113 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Довідку про включення до ЄДРПОУ ТОВ "Євро Лізинг" на час розгляду справи в суді.

3. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

4. Довідку банківських установ, щодо руху коштів по взаєморозрахунках з ВАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" за період з 10.12.2007 року до 20.02.2009 року.

5. Докази проведення відповідачем розрахунків відповідачем щодо позовних вимог, якщо таке мало місце.

6. Докази звернення до відповідача з вимогою про сплату боргу, крім листа-повідомлення № 614 ФЛ від 31.10.2008 року у тому рахунку докази проведення переговорів, що передбачено п. 18. договору фінансового лізингу № 614 від 10.12.2007 року.

7. Довідку про включення до ЄДРПОУ ВАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" на час розгляду справи в суді.

8. Обґрунтований розрахунок суми позовних вимог згідно чинного законодавства.

9. Акти виконаних робіт складання яких передбачено п.5.1 Договору.

10. Докази повернення предмету лізингу в разі такого (акти приймання-передачі ТЗ тощо).

11. Рахунки на оплату за весь період дії Договору від 10.12.2007 року № 614 надавши суду докази їх виставлення (вручення) відповідачу.

12. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу:

1. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ ВАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

3. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Докази проведення розрахунків з позивачем щодо позовних вимог (платіжні доручення, квитанції до прибуткових касових ордерів, накладні на повернення продукції позивачу тощо).

5. Надати документи необхідні для проведення звірки взаєморозрахунків за результатами чого підписати відповідний акт.

6. Акти виконаних робіт складання яких передбачено п.5.1 Договору.

7. Докази повернення предмету лізингу в разі такого (акти приймання-передачі ТЗ тощо).

8. Письмове пояснення щодо отримання від позивача рахунків на оплату зазначивши дати вказаного за весь період дії договору від 10.12.2007 року № 614.

9. Відповідь на вимогу позивача від 31.10.2008 року в разі наявності такого.

10. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

5. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

6. Зобов'язати позивача направити до відповідачів свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.

7. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Банасько О.О.

віддрук.4 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - ТОВ "Євро Лізинг", пр. Перемоги, 67, м. Київ, 03062.

3 - позивачу - вул. Сурікова, 3, м. Київ, 03035.

4 - відповідачу - ВАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" вул. Промислова, 1, м. Ладижин, Вінницька область, 24321.

Попередній документ
3668400
Наступний документ
3668402
Інформація про рішення:
№ рішення: 3668401
№ справи: 7/11-09
Дата рішення: 23.01.2009
Дата публікації: 28.05.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію