"15" січня 2014 р. Справа № 903/1516/13
за позовом публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Ковельської філії, м. Ковель, Волинська область
до відповідача Ковельського управління водопровідно-каналізаційного господарства "Ковельводоканал", м. Ковель, Волинська область
про стягнення 2312399,83 грн.
Суддя Вороняк А.С.
при секретарі судового засідання Чорному С.О.
за участю представників сторін:
від позивача: н/з
від відповідача: н/з
Згідно п.8 ст.811 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників судового процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суть спору: публічне акціонерне товариство "Волиньобленерго" в особі Ковельської філії звернулося з позовом до Ковельського управління водопровідно-каналізаційного господарства "Ковельводоканал" про стягнення 2312399,83 грн., з них 2180039,44 грн. основна сума боргу, 63102,77 грн. - пеня, 69257,62 грн. - 3% відсотки річних та судових витрат по справі.
Ухвалою господарського суду Волинської області від 18.12.2013р. було порушено провадження у справі, а справу призначено до розгляду на 15.01.2014р. та зобов'язано сторін надати суду ряд документів, необхідних для об'єктивного розгляду справи по суті.
13.01.2014р. на адресу суду від відповідача надійшов відзив №37 від 11.01.2014р.(з додатками) в якому просять у позовних вимогах відмовити
Також 13.01.2014р. на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду спору у зв'язку з перебуванням юрисконсульта у відпустці та неможливістю забезпечити участь у судовому засіданні іншого представника.
15.01.2014р. на адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду спору у зв'язку з перебуванням юрисконсульта ПАТ "Волиньобленерго" в особі Ковельської філії у відпустці (додають розпорядження про надання відпустки) та неможливістю забезпечити участь у судовому засіданні іншого представника.
Позивач компетентного представника в судове засідання не направив, проте був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №4500805013971 від 24.12.2013р..
Відповідач компетентного представника в судове засідання не направив, проте був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №4500805014021 від 24.12.2013р..
Суд розглянувши клопотання представників сторін з приводу відкладення розгляду справи відхиляє їх, оскільки положення ГПК України не містять конкретних вимог щодо повноважень осіб, які можуть представляти інтереси сторін в господарському суді. Надання повноважень на представництво інтересів сторони в процесі не обмежено будь-яким певним колом осіб, а тому неможливість явки в судове засідання конкретного представника, не є правовою підставою для відкладення розгляду справи. Згідно ст.28 ГПК України представляти інтереси сторін у господарському суді можуть також інші особи, повноваження яких визначені законодавством.
Додатково суд зазначає, що ухвалою господарського суду Волинської області від 18.12.2013р. явка повноважних представників сторін в судове засідання визнавалася обов'язковою. Нез'явлення представників сторін в судове засідання свідчить про ухилення від вчинення дій та затягування розгляду справи.
Згідно ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків встановлених ст.69 ГПК України через нез'явлення представників сторін в судове засідання, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги нез'явлення представників сторін в судове засідання, неподання позивачем витребуваних доказів для з'ясування всіх істотних обставин справи, повторного витребування доказів та надання нових доказів, господарський суд вважає, що спір в даному судовому засіданні розглянути неможливо у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п.1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд,-
1. Розгляд справи відкласти на 29.01.2014р. на 12:00 год.
2. Повторно зобов'язати позивача у повному обсязі виконати вимоги ухвали господарського суду Волинської області від 18.12.2013р. та надати суду в строк до 27.01.2014р. письмові пояснення на відзив відповідача.
3. Зобов'язати відповідача надати контрозрахунок нарахованих позивачем 3% річних та пені.
4. Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими довіреностями обов'язковою.
Ухвалу суду надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а в разі ненадання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, неявки позивача в судове засідання позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя А. С. Вороняк