21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
про відкладення слухання
27 січня 2009 р. Справа № 9/19-09
Господарський суд Вінницької області у складі: судді Балтака О.О., при секретарі судового засідання Годованюк Т.Б.
за участю представників сторін:
прокуратури: Гембера С.В. - посвідчення № 53-2007 від 17.07.2007 року
позивача : не з'явився
відповідача : не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, справу за позовом:Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва ( вул. Герцена, 9, м. Київ-50, 04050) в інтересах держави , в особі Аграрного фонду (вул. Б.Грінченка, 1, м. Київ, 01001) до:селянського фермерського господарства "Поділля" ( с. Стара Прилука, Липовецький р-н, Вінницька обл., 22500); за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Аграрна біржа ( вул. Б.Грінченка, 1, м. Київ, 01001/ фактична адреса: вул. Копилівська, 67, м. Київ, 04073) про стягнення 876001,00 грн.
Подано позов про стягнення з відповідача 876001 грн. 00 коп. заненалежне виконання взятих на себе зобов'язань, згідно форвардного біржового контракту № 78 на закупівлю Аграрним фондом зерна від 21.05.2008 р..
Ухвалою про порушення провадження у справі від 30.12.2008 р. судове засідання було призначено на 27.01.2009 р. слуханням о 10 год. 30 год..
В судове засідання з'явився лише представник прокуратури, однак вимог ухвали суду щодо надання витребуваних доказів не виконав.
Позивач, відповідач та третя особа вимог суду щодо явки в судове засідання уповноважених представників та надання витребуваних доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення спору - не виконали, письмових пояснень з обгрунтуванням поважності причин невиконання вимог суду не надано.
Поряд з тим, 26.01.2009 р. через канцелярію суду надійшло клопотання відповідача № 26/01-09 від 26.01.2009 р. ( вх. № 839) про відкладення розгляду справи, в зв'язку з хворобою юрисконсульта.
Зважаючи на вищевикладене, та з урахуванням норм п.п. 1,2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку, що вирішити спір по суті, в даному судовому засіданні, за наявними документами, не має можливості, а відтак розгляд справи слід відкласти на інший день.
Керуючись п.п. 1,2 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Розгляд справи відкласти до 19 лютого 2009 р. о 09:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 30.12.2008 р., зокрема: надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Прокурору, позивачу : Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні. Докази повернення Відповідачем авансоваго платежу в розмірі 625715,00 грн. разом з штрафними санкціями , що складають 20% вартості недопоставленого товару - 250286 грн. 00 коп., якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді ( виписки банку тощо). Інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачу: Відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Докази відправки копії відзиву з додатками прокурору, позивачу. Відповідь на претензію № 41-07/2153 від 02.10.2008 р., якщо така наявна. Докази виконання взятих на себе зобов'язання згідно форвардного біржового контракту на закупівлю Аграрним фондом зерна № 78 від 21.05.2008 року. Правоустановчі документи на підставі яких діє відповідач. Будь-які інші докази в спростування предмета позову.
Третій особі: Письмові пояснення стосовно заявленого прокурором позову.
4. Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Балтак О.О.
віддрук.6 прим.:
1 - до справи
2 - прокуратурі Шевченківського району м. Києва
3 - прокуратурі Вінницької області
4 - позивачу
5 - відповідачу
6 - третій особі ( на фактичну адресу)