10 жовтня 2013 р.Справа № 818/977/13-а
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Перцової Т.С.
Суддів: Дюкарєвої С.В. , Русанової В.Б.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Сумжитлобуд" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 14.03.2013р. по справі № 818/977/13-а
за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумжитлобуд"
до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах
про скасування рішення,-
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2013 року залишено без задоволення апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сумжитлобуд". Постанову Сумського окружного адміністративного суду від 14.03.2013 р. по справі № 818/977/13-а - залишено без змін..
Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах звернулось із заявою про виправлення описки у зазначеній ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2013 року.
Відповідно до ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Матеріалами справи підтверджено, що у вступній та резолютивній частинах ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду допущено помилку, а саме невірно зазначено апелянта - "Управління Пенсійного фонду України в м. Суми" замість "Публічне акціонерне товариство "Сумжитлобуд".
Зазначені описки є технічними помилками, які не впливають на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягають виправленню.
У відповідності до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частинах ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2013 року, вірно зазначивши апелянта - "Публічне акціонерне товариство "Сумжитлобуд" замість "Управління Пенсійного фонду України в м. Суми".
Керуючись ст. ст.169, 197 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах - задовольнити.
Виправити описку, допущену в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Сумжитлобуд" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 14.03.2013р. по справі № 818/977/13-а за позовом Публічне акціонерне товариство "Сумжитлобуд" до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про скасування рішення, вірно зазначивши у вступній та резолютивній частинах ухвали апелянта - "Публічне акціонерне товариство "Сумжитлобуд" замість "Управління Пенсійного фонду України в м. Суми".
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Головуючий суддя (підпис)Перцова Т.С.
Судді(підпис) (підпис) Дюкарєва С.В. Русанова В.Б.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Перцова Т.С.