21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
06 травня 2008 р. Справа 9/40-08
за позовом:Cелянського фермерського господарства "Родничек" (вул. Комсомольська, 78, с. Молога, Білгород-Дністровський район, Одеська область, 67751)
до:Відкритого акціонерного товариства "Племзавод "Україна" (с. Радянське, Літинський район, Вінницька область, 22345)
про стягнення 7376,98 грн. боргу (з урахуванням інфляційних та 3% річних)
Головуючий суддя Балтак О.О.
Рішенням господарського суду Вінницької області від 22 квітня 2008 року у справі № 9/40-08 (за позовом Cелянського фермерського господарства "Родничек" до Відкритого акціонерного товариства "Племзавод "Україна" про стягнення 7376,98 грн. боргу (з урахуванням інфляційних та 3% річних) позов задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача 4945,00 грн. основного боргу, 1775,27 грн. інфляційних, 370,86 грн. відсотків річних, 98,05 грн. витрат по сплаті державного мита та 113,43 грн. за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Разом з тим, при оформлені резолютивної частини рішення судом не вказано про припинення провадження у справі по п.4 ч. 1 ст. 80 ГПК України в частині стягнення 285,85 грн. , хоча дане питання розглядалось в судовому засіданні, про що зазначено і у формулярі ( протоколі) судового засідання від 22.04.2008 року по справі № 9/40-08 .
Так, 22.04.2008 року позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої позивач відмовляється від позову в частині стягнення 285 грн. 85 коп., в зв'язку із допущеною арифметичною помилкою в обрахуванні ціни позову, а відтак позивач зменшує позовні вимоги і просить стягнути 4945, 00 грн. основного боргу, 370,86 грн. 3% річних та 1775,27 грн. збитків від інфляції.
Дане зменшення позовних вимог судом було прийнято як фактична відмова від стягнення 285,85 коп. Відповідно до ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи винести додаткове рішення та припинити провадження у справі № 9/40-08 в частині стягнення 285,85 грн. по п.4 ст. 80 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 115 ГПК України, -
1. Доповнити резолютивну частину рішення від 22.04.2008 р. у справі № 9/40-08 наступним реченням:
" Припинити провадження у справі в частині стягнення 285,85 грн. по п. 4 ст. 80 ГПК України."
2. Копію додаткового рішення направити сторонам рекомендованим листом.
Суддя Балтак О.О.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу
3 - відповідачу