21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
10 березня 2009 р. Справа № 4/22-08
скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Меркс Груп" № 323/12 від 02.12.2008р. на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції товариства з обмеженою відповідальністю "Меркс Груп", м. Бровари.
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Меркс Груп", вул. Кутузова,61, м. Бровари, 07403, код ЄДРПОУ 34980420
до:закритого акціонерного товариства "Хмільникмеблі", 2-й пров. Леніна, 10, м. Хмільник, Вінницька область, 22000, ЗКПО 05486533
про стягнення 33 899грн. 17 коп.
Головуючий суддя: Білоус В.В..
Cекретар судового засідання: Логінов А.О..
За участю представників сторін:
позивача (стягувача) : не з'явився з невідомих для суду причин
відповідача (боржника) : не з'явився з невідомих для суду причин
органу ДВС : Заплетнюк Б. І, за довіреністю.
05.12.2008р. до господарського суду Вінницької області надійшла скарга № 323/12 від 02.12.2008р. товариства з обмеженою відповідальністю "Меркс Груп", м. Бровари на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції.
Представник органу ДВС проти скарги заперечили і просили у задоволенні скарги відмовити. Покликалися на те, що в ході проведення виконавчих дій відповідно до ст. 44 Закону України «Про виконавче провадження» на користь ТОВ «Меркс Груп» 12.02.2009р. платіжним дорученням № 15 від було перераховано кошти в сумі 1000 грн., однак кошти повернуті в зв'язку з наданням невірних реквізитів стягувачем. 13.02.2009р. направлено лист ТОВ «Меркс Груп» про надання реквізитів для перерахування боргу. Листом № 412/02 від 24.02.2009р. стягував надав реквізити відмінні ніж вказані в наказі від 12.03.2008р.. 05.03.2009р. на користь ТОВ «Меркс Груп» перераховано 28985,54 грн. боргу згідно платіжного доручення № 347 від 05.03.2009р., проте вказані кошти повернуті так як стягувач невірно вказав банківські реквізити, що стверджується банківською випискою. Вислухавши пояснення представника органу ДВС, оглянувши матеріали скарги суд прийшов до висновку про те, що скарга не підлягає задоволенню, оскільки стягувач не довів бездіяльності органу ДВС.
Керуючись викладеним ст..4-5, 28, 36, ст.. 86, 115, 122-1 ГПК України -
1. Відмовити в задоволенні скарги № 323/12 від 02.12.2008р. товариства з обмеженою відповідальністю "Меркс Груп", м. Бровари на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції.
4. Дану ухвалу направити позивачу (Скаржнику), відповідачу (Боржнику), органу ДВС рекомендованим листом.
Суддя Білоус В.В.
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (скаржнику)
3 - відповідачу (боржнику)
4 - органу ДВС