Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.
21.04.2009
Справа №2-7/4284-2006
За позовом: Акціонерного товариства закритого типу «Футбольний клуб «Таврія» (95011, м. Сімферополь, вул. Желябова, 20)
До відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності Кожухар Олени Анатоліївни (95021, м. Сімферополь, вул. Новоросійська, 7/47)
Про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Суддя ГС АР Крим І. І. Дворний
Від позивача - не з'явився
Від відповідача - Сергієнко Н.Б. - представ., дов. б/н від 02.04.2009р.
Суть спору: Акціонерне товариство закритого типу «Футбольний клуб «Таврія» звернулося до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою, в якій просить суд зобов'язати Суб'єкта підприємницької діяльності Кожухарь Олену Анатоліївну передати позивачу нежиле приміщення загальною площею 214,5 кв. м., розташоване по вул. Горького, 2 в м. Сімферополі.
Ухвалою ГС АР Крим від 27.03.2006 р. провадження у справі було зупинено до розгляду господарської справи №2-16/6105-2006.
У зв'язку з припиненням повноважень судді В. А. Омельченко та переходом до іншого суду за резолюцією заступника Голови Господарського суду від 15.10.2008 р. справу передано на розгляд судді І. І. Дворному з привласненням номеру 2-7/4284-2006.
Ухвалою ГС АР Крим від 21.10.2008. року справа була прийнята до провадження судді Дворного І.І.
З рішення ГС АР Крим від 28.09.-26.10.2006р. по справі № 2-16/6105-2006, залишеного без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 15.01.2007 року, вбачається, що у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства закритого типу «Футбольний клуб «Таврія» до Суб'єкта підприємницької діяльності Кожухар Олени Анатоліївни щодо визнання угоди недійсною було відмовлено.
Ухвалою ГС АР Крим від 23.03.2009 року провадження по справі було поновлено та призначений розгляд справи на 26.03.2009р.
Представник позивача у судові засідання, що відбулися 23.03.2009 р. та 21.04.2009 р., не з'явився, про причини неявку суд не повідомив, позовні вимоги не підтримав, про час та місце розгляду справи був проінформований належним чином рекомендованою кореспонденцією.
21 квітня 2009 року позивач на адресу суду надіслав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, яка свідчить про відсутність інтересу або зацікавленості щодо вирішення спору.
Ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
З урахуванням викладеного позовна заява Акціонерного товариства закритого типу «Футбольний клуб «Таврія» підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов Акціонерного товариства закритого типу «Футбольний клуб «Таврія» залишити без розгляду.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Дворний І.І.