Справа №22-ц-471 2009 р. Головуючий у 1-й інстанції Корольова Г.Ю.
Категорія Суддя-доповідач Рибалка В.Г.
7 квітня 2009 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого - Рибалки В.Г.
суддів - Попруги С.В., Хвостика С.Г.
з участю секретаря судового засідання - Чуприни В.І.
розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства «Фінансова група «Страхові традиції» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 3 березня 2009 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Фінансова група «Страхові традиції» про захист прав споживачів,
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 3 березня 2009 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Фінансова група «Страхові традиції» про захист прав споживачів.
13 березня 2009 року ЗАТ «Фінансова група «Страхові традиції» подало апеляційну скаргу, в якій, крім іншого, просить поновити строк на апеляційне оскарження зазначеної ухвали.
Як на підставу поважності пропуску строку заявник послався на те, що копію ухвали від 3 березня 2009 року отримано лише 11 березня 2009 року.
В матеріалах справи відсутні дані, які б спростовували наведені заявником обставини.
Таким чином, на думку колегії суддів, зазначену причину пропуску строку на апеляційне оскарження слід вважати поважною.
За таких обставин заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів
Задовольнити заяву Закритого акціонерного товариства «Фінансова група «Страхові традиції» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 3 березня 2009 року в даній справі та поновити цей строк.
Справу прийняти до провадження Апеляційного суду Сумської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий -
Судді -