Ухвала від 12.03.2008 по справі 22ц-631

КОПІЯ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2008 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Матковської Л.О.,

суддів: Гуменюк Н.І., Харчука В.М.,

при секретарі: Гребелюк Т.Б.,

з участю: сторін,

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Державного територіально-галузевого об'єднання „Південно-Західна залізниця” на рішення Шепетівського міськрайонного суду від 04 грудня 2007 року за позовом ОСОБА_1 до Державного територіально-галузевого об'єднання „Південно-Західна залізниця” про стягнення невиплачених аліментів.

Заслухавши доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, колегія суддів

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1. звернулася в суд з вказаним позовом до Державного ТГО „Південно-Західна залізниця”, посилаючись на те, що рішенням Шепетівського районного суду від 1 березня 2000 року ОСОБА_2., який працює в МЧ-2 ст. Козятин, Вінницької обл., зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання чотирьох дітей на користь ОСОБА_3 в розмірі 5/12 частин зі всіх видів заробітку. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла і з березня по вересень 2007 року аліменти на її користь не перераховуються. Оскільки рішенням Судилківської сільської ради від 24 травня 2007 року ОСОБА_1. є опікуном дітей, просила стягнути з відповідача на її користь 5017 гривень 83 коп. невиплачених аліментів, що утримувались з ОСОБА_2 та судові витрати по справі.

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 04 грудня 2007 року позов задоволено.

Стягнуто з Державного територіально-галузевого об'єднання „Південно-

Західна залізниця” (Козятинська дирекція залізничних перевезень) на користь ОСОБА_1. 5017 гривень 83 копійок невиплачених аліментів, 200 гривень за надання юридичних послуг, а всього 5217 гривень 83 копійки.

Стягнуто з Державного територіально-галузевого об'єднання „Південно-Західна залізниця” (Козятинська дирекція залізничних перевезень) на користь держави 51 гривню судового збору та 30 гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

Головуючий у першій інстанції: Мазур Н.В. Справа № 22ц- 631

Доповідач: Матковська Л.О. Категорія № 48

Шепетівським міськрайсудом.

В апеляційній скарзі Державне територіально-галузеве об'єднання „Південно-Західна залізниця” просить скасувати рішення суду, постановити нове рішення, яким відмовити ОСОБА_1. у задоволенні позовних вимог. посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.

Апеляційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання „Південно-Західна залізниця” слід відхилити з наступних мотивів.

Встановлено, що рішенням Шепетівського районного суду від 1.03.2000 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання п'ятьох дітей в розмірі 5/12 частин зі всіх видів його заробітку.

ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3 померла, а 24 травня 2007 року ОСОБА_1. призначена піклувальником над дітьми сестри.

Діти - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 проживають разом з ОСОБА_1., перебувають на її утриманні.

Згідно довідки Козятинської дирекції залізничних перевезень Південно-Західної залізниці сума аліментів утриманих із заробітної плати ОСОБА_2 становить 5017, 83 грн.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1. є опікуном неповнолітніх дітей ОСОБА_2, займається їх вихованням, утриманням, колегія суддів погоджується з рішенням суду щодо стягнення на її користь утриманих з ОСОБА_2 аліментів.

Оскільки ОСОБА_1. відмовилась від позовних вимог про стягнення на її користь 200 грн. за надання юридичної допомоги, то вказівку про їх стягнення слід виключити з резолютивної частини рішення.

Керуючись ст. ст. 307, 309, 314, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання „Південно-Західна залізниця” відхилити.

Рішення Шепетівського міськрайонного суду від 04 грудня 2007 року залишити без змін, виключивши з резолютивної частини вказівку про стягнення 200 грн. за надання юридичних послуг.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуюча (підпис)

Судді (підписи)

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Л. О. Матковська

Попередній документ
3667029
Наступний документ
3667031
Інформація про рішення:
№ рішення: 3667030
№ справи: 22ц-631
Дата рішення: 12.03.2008
Дата публікації: 28.05.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
Категорія справи: