К-9937/08
23 квітня 2009 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі міста Дніпропетровська
на ухвалуДніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2008 року
у справі № А37/280-06
за позовом прокурора Бабушкінського району міста Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі міста Дніпропетровська
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брасері»
простягнення суми штрафних (фінансових) санкцій, -
ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, 18 червня 2008 року направив по пошті касаційну скаргу.
Подана касаційна скарга не відповідає ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на наступне.
В порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України в касаційній скарзі не зазначено поштова адреса, а також номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, інших осіб, які беруть участь у справі (відповідач, прокурор Бабушкінського району м. Дніпропетровська).
Крім того, довіреність на особу, яка підписала касаційну скаргу, в порушення вимог ч. 4 ст. 213 з урахуванням ч. 2 ст. 59 Кодексу адміністративного судочинства України не містить повноваження представника на оскарження судових рішень.
Касаційна скарга ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська також не відповідає вимогам ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до касаційної скарги не додана копія оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.
За таких обставин, касаційну скаргу ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська необхідно залишити без руху та встановити заявнику термін для усунення недоліків.
Керуючись ст. 213, ч. 6 ст. 214, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі міста Дніпропетровська залишити без руху та встановити строк для усунення недоліків до 22 травня 2009 року.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня відкриття обставин, які можуть бути підставою для провадження за винятковими обставинами.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Л.І. Бившева