К-9876/07
09 квітня 2009 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
Головуючого Бившевої Л.І.,
суддів: Маринчак Н.Є., Нечитайла О.М., Усенко Є.А., Шипуліної Т.М.,
при секретарі Євтушевському В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описок в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 12 вересня 2008 року, ухвалі Вищого адміністративного суду України від 24 жовтня 2008 року, ухвалі Вищого адміністративного суду України від 15 грудня 2008 року, ухвалі Вищого адміністративного суду України від 22 грудня 2008 року, ухвалі Вищого адміністративного суду України від 25 грудня 2008 року
у справі № 49/299-А
за позовомДержавної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «УкраМакт»,
2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Престо»
провизнання угоди недійсною, -
Постановою господарського суду м. Києва від 22 грудня 2006 року в позові відмовлено.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18 квітня 2007 року постанову господарського суду м. Києва від 22 грудня 2006 року залишено без змін.
ДПІ у Оболонському районі м. Києва, не погоджуючись з постановою господарського суду м. Києва від 22 грудня 2006 року та ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18 квітня 2007 року, подала касаційну скаргу.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 вересня 2008 року було залишено без руху касаційну скаргу ДПІ у Оболонському районі м. Києва на постанову господарського суду м. Києва від 22 грудня 2006 року та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 18 квітня 2007 року.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 жовтня 2008 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ДПІ у Оболонському районі м. Києва на постанову господарського суду м. Києва від 22 грудня 2006 року та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 18 квітня 2007 року.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 грудня 2008 року визнано за можливе попередній розгляд справи № 49/299-А за позовом ДПІ у Оболонському районі м. Києва до ТОВ «УкраМакт», ТОВ «Престо» про визнання угоди недійсною за касаційною скаргою ДПІ у Оболонському районі м. Києва на постанову господарського суду м. Києва від 22 грудня 2006 року та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 18 квітня 2007 року у Вищому адміністративному суді України.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 грудня 2008 року було призначено до попереднього розгляду касаційну скаргу ДПІ у Оболонському районі м. Києва на постанову господарського суду м. Києва від 22 грудня 2006 року та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 18 квітня 2007 року.
25 грудня 2008 року в попередньому розгляду було розглянуто касаційну скаргу ДПІ у Оболонському районі міста Києва на постанову господарського суду м. Києва від 22 грудня 2006 року та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 18 квітня 2007 року, за наслідками якого касаційну скаргу ДПІ у Оболонському районі міста Києва було залишено без задоволення, а постанову господарського суду м. Києва від 22 грудня 2006 року та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 18 квітня 2007 року - без змін.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що в вищевказаних ухвалах допущені описки, а саме: замість слова «Київського» зазначено слово «Львівського», колегія суддів вважає за необхідне виправити описки у вступній частині ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 вересня 2008 року, у вступній частині ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 жовтня 2008 року, у вступній та резолютивній частинах ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 грудня 2008 року, у вступній частині ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 грудня 2008 року, у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 грудня 2008 року, вказавши замість «Львівського» «Київського».
Керуючись ст. ст. 160, 165, 169, 210 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія -
Виправити описки у вступній частині ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 вересня 2008 року, у вступній частині ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 жовтня 2008 року, у вступній та резолютивній частинах ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 грудня 2008 року, у вступній частині ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 грудня 2008 року, у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 грудня 2008 року, вказавши замість «Львівського» «Київського».
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України за винятковими обставинами протягом одного місяця з дня відкриття таких обставин.
Головуючий: ____________________ Л.І. Бившева
Судді: _____________________ Н.Є. Маринчак
_____________________ О.М. Нечитайло
_____________________ Є.А. Усенко
_____________________ Т.М. Шипуліна