К/С № К-5604/08
06.05.2009 р. м. Київ
Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:
головуючого суддіПилипчук Н.Г.
суддів Ланченко Л.В.
Нечитайла О.М.
Бившевої Л.І.
Степашка О.І.
при секретарі Остапенку Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні
клопотання Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі
пропоновлення строку касаційного оскарження
ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2008 р.
у справі № А 37/248-07 (22а-1252/08 (3566))
за позовом Закритого акціонерного товариства «Промвибух» в особі Криворізької філії Закритого акціонерного товариства «Промвибух»
доПівденної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі
про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, -
Південна МДПІ подала клопотання про поновлення строку касаційного оскарження ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2008 р. про відмову у задоволенні клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Господарського суду Дніпропетровської області 28.08.2007 р.
Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце вирішення клопотання, своїх представників в судове засідання не направили.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши наявні матеріали, суд касаційної інстанції вважає за правильне задовольнити клопотання, виходячи з такого.
Касаційна скарга на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2008 р. подана Південною МДПІ 08.04.2008 р. (згідно із відтиском поштового штампу на конверті), тобто з пропуском строку, встановленого частиною 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку касаційного оскарження, Південна МДПІ посилається на те, що вона неодноразово зверталася до суду першої та апеляційної інстанцій із запитами про видачу копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2008 р. у зв'язку з ненадходженням її на адресу податкової інспекції. Копія ухвали була отримана Південною МДПІ лише 01.04.2008 р., тобто до цього часу податкова інспекція була позбавлена можливості виконати вимоги ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України при складанні касаційної скарги.
Суд касаційної інстанції вважає за правильне поновити строк касаційного оскарження, оскільки податкова інспекція вживала заходів для отримання копії ухвали в суді з метою складання касаційної скарги (заява від 07.03.2008 р. вих. № 6403/10/101, від 13.03.2008 р. вих. № 7357/10/100, від 17.03.2008 р. вих. № 7694/10/100 та № 7540/10/100) і не змогла її отримати з незалежних від неї причин аж до 01.04.2008 р. Відсутність же копії судового рішення стала перешкодою для складання податковою інспекцією касаційної скарги з дотриманням вимог ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України та своєчасної її подачі до суду касаційної інстанції.
Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції не вбачає перешкод для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст. ст. 102, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В:
Поновити Південній міжрайонній державній податковій інспекції у м. Кривому Розі строк касаційного оскарження ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2008 р.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі.
Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.
Витребувати справу № А 37/248-07 із Господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.Г. Пилипчук
судді Л.В. Ланченко
О.М. Нечитайло
Л.І. Бившева
О.І. Степашко