КС № К-4101/08
06.05.2009 р. м. Київ
Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:
головуючого судді Пилипчук Н.Г.
суддів Ланченко Л.В.
Бившевої Л.І.
Федорова М.О.
Степашка О.І.
при секретарі Остапенку Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву
Державної податкової інспекції у місті Сімферополі
про відмову від касаційної скарги
на постанову Господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.11.2007р.
та ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 21.02.2008р.
у справі № 2-16/10984-2007А
за позовом Приватного підприємства Фірми «Автодель»
доДержавної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим
про визнання нечинним рішення, -
Постановою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.11.2007 р., залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 21.02.2008 р., позов задоволено. Визнано нечинним рішення ДПІ у м. Сімферополі про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0006492303 від 09.08.2007 р. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ПП фірми «Автодель» 03,40 грн. державного мита.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 10.02.2009р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ДПІ у м. Сімферополі на постанову Господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.11.2007р. та ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 21.02.2008р.
ДПІ у м. Сімферополі на підставі ст. 218 Кодексу адміністративного судочинства України подала до Вищого адміністративного суду України заяву про відмову від касаційної скарги на постанову Господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.11.2007р. та ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 21.02.2008р.
Сторони, належним чином повідомлені про день, час та місце вирішення заяви про відмову від касаційної скарги, своїх представників в судове засідання не направили.
Відповідно до статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала касаційну скаргу, може відмовитися від касаційної скарги або змінити її до закінчення касаційного розгляду. Якщо постанова або ухвала суду не була оскаржена в касаційному порядку іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали касаційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги, суд касаційної інстанції своєю ухвалою закриває касаційне провадження.
Беручи до уваги, що постанова Господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.11.2007р. та ухвала Севастопольського апеляційного господарського суду від 21.02.2008р., окрім ДПІ у м. Сімферополі, не були оскаржені іншими особами, суд касаційної інстанції не вбачає перешкод для закриття касаційного провадження у даній справі у зв'язку із відмовою ДПІ у м.Сімферополі від касаційної скарги.
Керуючись ст. 218 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції, -
Прийняти відмову Державної податкової інспекції у м. Сімферополі від касаційної скарги на постанову Господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.11.2007р. та ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 21.02.2008р.
Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сімферополі на постанову Господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.11.2007р. та ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 21.02.2008р.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня відкриття обставин, які можуть бути підставою для провадження за винятковими обставинами.
Головуючий суддя Н.Г. Пилипчук
судді Л.І. Ланченко
Л.І. Бившева
М.О.Федоров
О.І. Степашко