№К-21198/07
23 квітня 2009 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
Головуючого судді:Костенка М.І.
суддів: Бившевої Л.І., Маринчак Н.Є., Шипуліної Т.М., Федорова М.О.
при секретарі судового засідання:Гусєвій К.О.,
за участю представників:
позивача - не з'явилися,
відповідача- Мацюка М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі (далі - ДПІ) про поновлення строку подання касаційної скарги
наухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 27.02.2007
у справі№ 267/4-06
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «Атлант-М Азія»
доДПІ
проскасування рішення, -
ДПІ звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції з даної справи та прийняти нове рішення по суті спору.
Разом з касаційною скаргою скаржником також подано клопотання про поновлення строку її подання, мотивоване отриманням скаржником копії оскаржуваної ухвали апеляційного суду лише 03.05.2007.
Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що відсутні передбачені законом підстави для задоволення клопотання з огляду на таке.
Згідно з частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Статтею 254 КАС України встановлено, зокрема, що ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.
З урахуванням наведених приписів закону оскаржувана ухвала Київського міжобласного апеляційного господарського суду з даної справи набралазаконної сили 27.02.2007, а строк касаційного оскарження названого судового акта відповідно до статті 103 КАС України закінчився 28.03.2007.
Частиною першою статті 102 КАС України передбачено можливість поновлення пропущеного з поважних причин процесуального строку, встановленого законом.
Проте у поданому клопотаннівідсутні посилання на існування об'єктивно непереборних обставин, що унеможливили оскарження зазначеного судового акта у визначений процесуальний строк. Скаржником на подано жодних доказів на підтвердження несвоєчасного одержання копії оскаржуваного судового рішення (як-от конверта, в якому було надіслано таку копію, з поштовим штемпелем про дату надсилання тощо). Відмітка канцелярії ДПІ про одержання примірника оскаржуваної ухвали 03.05.2007 може свідчити лише про час реєстрації вхідного документа відповідачем, а не про дату його фактичного надсилання та надходження. До того ж зазначену касаційну скаргу подано ДПІ 03.11.2007 (дата поштового штемпеля на конверті, в якому скаргу надіслано до суду касаційної інстанції), тобто після спливу піврічного терміну навіть з моменту, коли відповідач нібито одержав копію оскаржуваного рішення 03.05.2007.
Відтак у Вищого адміністративногосуду України відсутні правові підстави для відновлення зазначеного строку та задоволення відповідного клопотання скаржника.
Відповідно до частини третьої статті 212 КАС України касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 102, 165, 212-216 КАС України, суд касаційної інстанції,-
1. Відмовити в задоволенні клопотання державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі про поновлення строку подання касаційної скарги.
2. Касаційну скаргу державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районіу справі №267/4-06залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України за винятковими обставинами протягом 1 місяця з дня виявлення цих обставин.
Головуючий суддя: М.І. Костенко
судді: Л.І. Бившева
Н.Є. Маринчак
Т.М. Шипуліна
О.М. Федоров
Головуючий суддя: підпис М.І. Костенко
судді: підпис Л.І. Бившева
підпис Н.Є. Маринчак
підпис Т.М. Шипуліна
підпис О.М. Федоров
З оригіналом вірно відповідальний секретар Гусєва К.О.