ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
16.01.07 Справа № 4/550
Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Беттери", м. Лисичанськ
до Обласного комунального підприємства "Луганськводоканал", м. Луганськ
про стягнення 63938 грн. 22 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача - не прибув (яка обов'язкова),
від відповідача - Бондаренко Г.О., довіреність №14/25 від 15.01.07,
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 63938 грн. 22 коп.
Приймаючи до уваги, що:
- для правильного та всебічного розгляду справи від сторін слід витребувати додаткові документи та у зв"язку з неявкою повноважного представника позивача у засідання суду, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 23.01.07 о 14 год. 30 хв., кім. 317.
2. Явка представників сторін у засідання суду обов'язкова.
3.Зобов'язати позивача надати: нормативне обґрунтування позовних вимог; письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; первинні документи, що підтверджують виникнення за відповідачем зобов'язання сплати суми заявленої у позові; обґрунтований докладний розрахунок заявленого боргу із зазначенням періоду його виникнення та первинних документів, що його підтверджують; пояснення до розрахунку; при наявності - докази часткового погашення боргу відповідачем (№, дата, сума відповідних платіжних документів; докази листування з відповідачем з предмету спору; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін, акт звірення у належній формі подати господарському суду; докази сплати державного мита саме за цим позовом (довідка з держказначейства); обґрунтувати позовні вимоги відповідно до ст. 264 ЦК України; обґрунтоване пояснення по кожному договору окремо щодо сплати коштів відповідачем за виконані роботи; обґрунтовані пояснення щодо пропуску строку позовної давності; оригінали договорів від 14.12.02та 17.06.02( копії -до справи); пояснення щодо укладання договору з відповідачем у 2006році на який він посилається у поясненні від 12.12.06. № 14/648; докази виконання ремонтно -будівельних робіт.
4.Зобов'язати відповідача надати: належні докази надіслання відзиву на адресу позивача; нормативне обгрунтування по двом договорам; документи у підтвердження правового статусу, при наявності заперечень до позову -документальне підтвердження (контррозрахунок); прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, підписати акт звірення, який подати до суду у належній формі.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Суддя Г.М.Батюк.