Дело №: 2026/1-161/11
Именем Украины
10.01.2014 г. Люботин
Судья Люботинского городского суда Харьковской области ОСОБА_1 рассмотрев апелляцию старшего прокурора Харьковской межрайонной прокуратуры младшего советника юстиции, принимавшего участие в рассмотрении дела, ОСОБА_2 , на приговор Люботинского городского суда Харьковской области от 26 декабря 2013 года по уголовному делу в отношении ОСОБА_3 по ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 305, ч. 1 ст. 201, ч. 2 ст. 185 УК Украины.
Приговором Люботинского городского суда Харьковской области от 26 декабря 2012 года ОСОБА_3 оправдан по ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 305, ч. 1 ст. 201 УК Украины, также ОСОБА_3 признано виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185,ч.2 ст. 190 УК Украины и в силу ст. 70 УК Украины ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года.
Не согласившись с приговором суда, прокурор по делу ОСОБА_2 подал апелляцию, которая поступила в суд 09 января 2013 года, ссылаясь на то, что данный приговор подлежит отмене в связи с необоснованной мягкостью наказания и неправильным применением уголовного закона.
Ознакомившись с апелляцией, прихожу к выводу, что апелляция старшого прокурора Харьковской межрайонной прокуратуры младшего советника юстиции ОСОБА_2 подлежит оставлению без движения, исходя из следующего.
Статья 350 УПК Украины содержит требования, которым должна соответствовать апелляция. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 350 УПК Украины при обосновании прокурором необходимости изменения или отмены приговора апелляция должна содержать ссылку на соответствующие листы дела.
Как усматривается из апелляции прокурора, данная апелляция не содержит ссылки на соответствующие листы дела.
Таким образом, апелляция не соответствует требованиям ст. 350 УПК Украины.
В соответствии с ч.1 ст. 352 УПК Украины в случае невыполнения лицом, которое подало апелляцию, требований, предусмотренных статьей 350 УПК Украины, председательствующий своим постановлением оставляет апелляцию без движения и уведомляет о необходимости выполнения указанных требований закона на протяжении 7 суток со дня получения уведомления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 350, 352, 366 УПК Украины, судья
Апелляцию старшего прокурора Харьковской межрайонной прокуратуры младшего советника юстиции, принимавшего участие в рассмотрении дела, ОСОБА_2 на приговор Люботинского городского суда Харьковской области от 26 декабря 2013 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступлений , предусмотренных ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 305, ч. 1 ст. 201, ч. 2 ст. 185 УК Украины. - оставить без движения.
Сообщить апеллянту о необходимости в течение семи суток с момента получения постановления устранить указанные недостатки апелляции.
Постановление обжалованию не подлежит.
Суддя (подпись) ОСОБА_1
С оригиналом верно
Судья
Люботинского городского суда
Харьковской области ОСОБА_1