Ухвала від 13.01.2014 по справі 901/49/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

13.01.2014Справа №02-21/ 901/49/14

Суддя господарського суду Автономної Республіки Крим Іщенко І.А., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Фізичної особи підприємця Шевцова Івана Васильовича

до відповідачів:

1. Фізичної особи підприємця Степанова Вадима Сергійовича

2. Фізичної особи підприємця Загорулько Ігора Євгеновича

про розірвання договору та стягнення 86000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець Шевцов Іван Васильович звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до відповідачів Фізичної особи підприємця Степанова Вадима Сергійовича, Фізичної особи підприємця Загорулько Ігора Євгеновича та просить суд:

- розірвати договір №2505/1 від 25.05.2012 укладений між фізичною особою підприємцем Шевцовим Іваном Васильовичем та фізичною особою підприємцем Загорулько Ігорем Євгеновичем, у зв'язку з порушенням зобов'язання.

- стягнути з фізичної особи підприємця Загорулько Ігоря Євгеновича на користь фізичної особи підприємця Шевцова Івана Васильовича передоплату за договором №2505/1 від 25.05.2012 в розмірі 78800,00 грн.

- стягнути з фізичної особи підприємця Загорулько Ігоря Євгеновича на користь фізичної особи підприємця Шевцова Івана Васильовича збитків в розмірі 6700,00 грн.

- стягнути з фізичної особи підприємця Степанова Вадима Сергійовича як з солідарного божника на користь фізичної особи підприємця Шевцова Івана Васильовича збитків у розмірі 500,00 грн.

Розглянувши позовну заяву, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Приписами пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:

- ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат;

- ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до пункту 2.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

В якості доказів сплати судового збору позивачем надано платіжне доручення № 355 від 18.12.2013 на суму 1720,50 грн., таким чином позивачем сплачено судовий збір лише за одну вимогу, тобто не в повному обсязі.

Клопотання щодо відстрочення або розстрочення сплати судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі позивачем не заявлено.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Таким чином, поданий до суду позов підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути Фізичній особі підприємцю Шевцову Івану Васильовичу без розгляду.

Додаток: матеріали позовної заяви на 50 аркушах, поштовий конверт, акт господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.01.2014

Суддя І.А. Іщенко

Попередній документ
36596179
Наступний документ
36596181
Інформація про рішення:
№ рішення: 36596180
№ справи: 901/49/14
Дата рішення: 13.01.2014
Дата публікації: 14.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: