88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
про поновлення провадження у справі
13 січня 2014 р. Справа № 11/7
Розглянувши матеріали справи
За позовом Прокурора міста Ужгорода в інтересах держави в особі виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м. Ужгород та інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Закарпатській області, м. Ужгород
До відповідача Відкритого акціонерного товариства „Закарпатавтотранс", м.Ужгород
Про знесення самочинно збудованого об'єкту по вул.Фединця, 61 та приведення земельної ділянки у попередній стан.
Головуючий суддя Якимчук Л.М.
За участі представників учасників процесу:
Від прокуратури -
Від позивача (виконкому Ужгородської міської ради)-
Від позивача (інспекції ДАБК у Закарпатській області)-
Від відповідача -
Суть спору: Прокурор звернувся з позовом до суду в інтересах держави в особі виконкому Ужгородської міської ради та інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Закарпатській області, м.Ужгород про зобов'язання відповідача знести самочинно збудований об'єкт по вул.Фединця, 61 в м. Ужгороді та приведення земельної ділянки у попередній стан
Ухвалою суду від 07.02.2012 провадження у даній справі зупинялося до винесення рішення Львівським апеляційним адміністративним судом у справі №2-2189/10.
У зв'язку з тим, що відпали обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі, провадження у ній належить поновити на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 46 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Враховуючи категорію даного спору (знесення самочинно збудованої будівлі), а відтак складність даної справи, суд дійшов висновку про необхідність колегіального розгляду даної справи.
На підставі наведеного, керуючись ст.46, ч.3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Провадження у справі поновити.
2. Справу розглянути колегіально.
3. Звернутися до голови суду з поданням про визначення складу колегії.
Ухвала суду набирає законної сили з дня її винесення.
Суддя Л. М. Якимчук