Ухвала від 10.07.2013 по справі 269/1904/13-ц

269/1904/13-ц

№ 2/269/1049/2013

УХВАЛА

10 червня 2013 року Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Курової О.І.,

при секретарі Савоськіній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про витребування безпідставно отриманих грошей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про витребування з них безпідставно отриманих грошей.

Третя особа по даній справі проживає у м. Київ за адресою: АДРЕСА_1.

Для об'єктивного розгляду цивільної справи по суті необхідна думка третьої особи.

Згідно ч. 1 ст. 132 ЦПК України, суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.

Суд вважає необхідним доручити Дніпровському районному судові м. Київ допитати в якості третьої особи ОСОБА_3 та вручити останньому копію позовної заяви з доданими матеріалами.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про витребування безпідставно отриманих грошей провадженням призупинити.

Доручити Дніпровському районному судові м. Київ допитати в якості третьої особи ОСОБА_3 та вручити останньому копію позовної заяви з доданими матеріалами:

1. Чи вважає він заявлений позов ОСОБА_1 про витребування безпідставно отриманих грошей з ОСОБА_3 ОСОБА_4, якщо ні, то чому?

2. Чи знайомий він з ОСОБА_1?

3. Кому належть автомобіль НОМЕР_1 ?

4. Що йому відомо з приводу відчуження автомобіля НОМЕР_1 ?

5. Якщо відомо, то хто проводив відчуження, на якій підставі, чи була між ним та ОСОБА_2 домовленість про продаж автомобіля?

6. Чи згоден на розгляд справи в його відсутності, чи бажає брати участь у розгляді справи?

Протокол допиту у 10-тиденний строк направити в суд за адресою: 86145 м. Макіївка Донецької області, вул. Декабристів, 14.

Провадження по справі призупинити до отримання результатів виконання окремого доручення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О. І. Курова

Попередній документ
36590786
Наступний документ
36590788
Інформація про рішення:
№ рішення: 36590787
№ справи: 269/1904/13-ц
Дата рішення: 10.07.2013
Дата публікації: 20.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Совєтський районний суд м. Макіївки
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди