Рішення від 17.01.2007 по справі 15/336

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

"17" січня 2007 р.

Справа № 15/336

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ВАТ «Укртелеком» в особі Маловисківського центру електрозв'язку № 5 Кіровоградської дирекції ВАТ «Укртелеком» м. Мала Виска

до відповідача: Маловисківського районного відділу УМВС в Кіровоградській області м. Мала Виска

про стягнення 12150 грн. 63 коп.

Представники сторін:

від позивача - Наконечна О.І. довіреність № 1634 від 17.05.06р.

від відповідача - Усатенко В.Ю. довіреність № 38/2861 від 16.10.06р.

В судовому засіданні 14.12.06р. оголошувалась перерва до 17.01.07р. на 10 годину 00 хвилин.

ВСТАНОВИВ:

Пред'явлено позовні вимоги про стягнення з відповідача 9693 грн. 24 коп. боргу за послуги зв'язку, 984 грн. 14 коп. втрат від інфляції, 630 грн. 06 коп. 3 % річних та 843 грн. 19 коп. пені. В судовому засіданні представник позивача подав уточнений розрахунок позовних вимог: борг в сумі 5126 грн. 33 коп., інфляційні втрати 1360 грн. 30 коп., 3 % річних 433 грн. 85 коп., пеня 350 грн. 90 коп. і підтримав позовні вимоги. Відповідач позов визнав частково в сумі 5126 грн. 43 коп. основного боргу, в решті позов заперечив, надав відзив.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін господарський суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений договір про надання послуг електрозв'язку від 01.01.02р. За умовами даного договору підприємство надає послуги електрозв'язку перераховані в додатку № 1 і безкоштовні послуги перераховані в додатку № 2. Підприємство зобов'язано забезпечувати безперебійне і якісне надання послуг телефонного зв'язку. Споживач сплачує послуги електрозв'язку за спільно погодженою згідно виставленого рахунку системою оплати. Споживач повинен своєчасно оплачувати надані послуги. Розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць проводяться споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунку, але не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим. Споживач повинен своєчасно оплачувати надані послуги. Договір набирає чинності з дня підписання і діє п'ять років. Договір підписаний представниками сторін та посвідчений печатками. Додатками до договору є перелік послуг електрозв'язку, які надаються споживачеві та перелік послуг електрозв'язку, які надаються безкоштовно.

Між сторонами укладений договір про надання послуг електрозв'язку від 01.06.05р. За умовами даного договору підприємство надає послуги електрозв'язку перераховані в додатку № 1 і безкоштовні послуги перераховані в додатку № 2. Підприємство зобов'язано забезпечувати безперебійне і якісне надання послуг телефонного зв'язку. Споживач сплачує послуги електрозв'язку за спільно погодженою з поданням рахунків системою оплати. Споживач повинен своєчасно оплачувати надані послуги. Розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць проводяться споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунку, але не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим. Споживач повинен своєчасно оплачувати надані послуги. Договір набирає чинності з дня підписання і діє п'ять років. Договір підписаний представниками сторін та посвідчений печатками. Додатками до договору є перелік послуг електрозв'язку, які надаються споживачеві та перелік послуг електрозв'язку, які надаються безкоштовно.

Між Кіровоградською філією ЗАТ «Утел» і відповідачем укладений договір про надання послуг міжміського та міжнародного телефонного зв'язку від 04.11.97р. За умовами договору «Утел» надає, а споживач приймає та оплачує надані йому послуги міжміського та міжнародного телефонного зв'язку на лініях, що знаходиться у його власності або користуванні і мають технічний доступ до телефонного мережі загального користування. Розрахунки споживача за послуги міжміського та міжнародного телефонного зв'язку проводяться за авансовою кредитною системою. Для одержання послуг за авансовою системою споживач щомісячно, до 25 числа поточного місяця, проводить попередню оплату в розмірі, не меншому від суми вартості наданих послуг попереднього розрахункового періоду. Оплата вартості послуг міжміського та міжнародного телефонного зв'язку, наданих в кредит здійснюється споживачем у 10 денний термін після одержання рахунку, але не пізніше 25 числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду. Договір набуває чинності з моменту його підписання. Договір підписаний представниками сторін і посвідчений печатками.

Додатком до договору є додаткова угода від 02.02.04р. в якій визначений порядок зарахування коштів відповідача, що сплачуються за надані послуги. Додаткова угода підписана представниками сторін і посвідчена печатками сторін.

Відповідно до ст. ст. 151, 161 ЦК УРСР зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. ст. 901, 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона / виконавець / зобов'язується за завданням другої сторони / замовника / надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

В протоколі № 4 від 20.04.05р. загальних зборів акціонерів ВАТ «Укртелеком» зазначено, про реорганізацію дочірнього підприємства «Утел» ВАТ «Укртелеком» шляхом приєднання до ВАТ «Укртелеком».

Рішенням господарського суду від 26.10.04р. по справі № 11/225 з відповідача на користь позивача за період з 21.01.2000р. по 21.07.2004р. стягнуто 11505 грн. 09 коп. боргу за послуги зв'язку.

Згідно з поданим позивачем розрахунком, борг відповідача за надані послуги електрозв'язку по ДП «Утел» з вересня 2003 року по вересень 2006 року становить 843 грн. 57 коп., перед ВАТ «Укртелеком» з червня 2004 року по вересень 2006 року - 4282 грн. 76 коп., доказів погашення якого сторони господарському суду не подали. У доповненні до відзиву від 17.01.07р. відповідач повністю визнав вказаний борг.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума інфляційних втрат нарахованих на борг за період з вересня 2003 року по вересень 2006 року становить 1360 грн. 30 коп., 3 % річних за вказаний період - 433 грн. 85 коп.

Заперечення відповідача викладені у відзиві на позов, про неможливість стягнення інфляційних втрат та 3 % річних, так як про це прямо не вказано в договорах укладених сторонами, не є підставою для відмови в позові в цій частині, так як ст. 625 ЦК України передбачає можливість стягнення інфляційних втрат та 3 % річних незалежно від наявності / відсутності / про це окремої вказівки в договорі та формі власності боржника / приватна, державна, комунальна /.

Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється в письмовій формі.

Неустойкою / штрафом, пенею / є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Як передбачено ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Частина 2 ст. 343 ГК України платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Пунктом 5.8 договору від 01.06.05р., пунктом 4.4 договору від 04.11.97р., передбачена можливість стягнення пені з відповідача на користь позивача за несвоєчасне проведення розрахунків за надані послуги зв"язку.

З врахуванням поданого позивачем розрахунку та ст. 232 ГК України сума пені становить 350 грн. 90 коп.

Заперечення відповідача викладені у відзиві на позов, про неможливість стягнення пені, не є підставою для відмови в позові в цій частині, так як сторонами дотримані вимоги ст. 547 ЦК України і правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання / можливість стягнення пені / вчинений у письмовій формі / пункт 5.8 договору від 01.06.05р., пункт 4.4 договору від 04.11.97р. /.

Позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно сумі задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 151, 161 ЦК УРСР, ст. ст. 232, 343 ГК України, ст. ст. 526, 546, 547, 549, 625, 901, 903 ЦК України, ст. ст. 32 - 34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 82 - 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Маловисківського районного відділу УМВС в Кіровоградській області м. Мала Виска вул. Жовтнева 81 р/р 35214001000121 в УДК Кіровоградської області МФО 823016 код 08513388 на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Маловисківського центру електрозв'язку № 5 Кіровоградської дирекції ВАТ «Укртелеком» м. Мала Виска вул. Жовтнева 55 р/р 260064663 в Маловисківському ТВ БВ АППБ «Аваль» МФО 323538 код 22211233 - 5126 грн. 33 коп. боргу, 1360 грн. 30 коп. інфляційних втрат, 433 грн. 85 коп. 3 % річних, 350 грн. 90 коп. пені, 72 грн. 71 коп. сплаченого державного мита, 70 грн. 61 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

В задоволенні решти позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя

К.М.Мохонько

Попередній документ
365717
Наступний документ
365719
Інформація про рішення:
№ рішення: 365718
№ справи: 15/336
Дата рішення: 17.01.2007
Дата публікації: 23.08.2007
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію