Рішення від 18.01.2007 по справі 15/318

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

"18" січня 2007 р.

Справа № 15/318

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ВАТ «Кіровоградобленерго» від імені якого діє Олександрійський міський район електричних мереж ВАТ «Кіровоградобленерго» м. Олександрія

до відповідача: Приватного підприємства «Гамма» м. Олександрія

про стягнення 4677 грн. 51 коп.

Представники сторін:

від позивача - Фатовенко О.О. довіреність № 6348/07 від 28.12.06р.

від відповідача - Тімакіна Л.В. довіреність № 15 від 06.11.06р.

В судовому засіданні 06.11.06р. оголошено перерву до 07.12.06р. на 12 годину 00 хвилин. В судовому засіданні 07.12.06р. оголошено перерву до 27.12.06р. на 14 годину 30 хвилин. В судовому засіданні 27.12.06р. оголошувалась перерва до 18.01.07р. на 12 годину 30 хвилин.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 4677 грн. 51 коп. підвищеної плати за споживання електричної енергії понад договірні величини. В судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Представник відповідача позовні вимоги заперечив, надав відзив в якому посилається на недотримання позивачем умов договору та чинного законодавства України при нарахуванні суми позову.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін господарський суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений договір про постачання електричної енергії від 01.02.2000р. Предметом договору є умови поставки електроенергії постачальником / позивачем / та умови користування і оплати споживачем / відповідачем / за використану електричну енергію. Постачальник зобов'язується поставляти електроенергію, як різновид товарної продукції. Споживач зобов'язується своєчасно оплачувати спожиту електроенергію. Розрахунковий період з 10 по 10. Дата надання звіту за фактично використану електроенергію 10 число. При розрахунках за фактично спожиту електроенергію поняття «розрахунковий період» та «календарний місяць» вважати прирівняними. Платежі за електричну енергію здійснюються споживачем платіжним дорученням у порядку передоплати в строк до 5 числа місяця перед наступним розрахунковим періодом в обсязі 100 % договірних величин електроспоживання наступного розрахункового періоду. Договір підписаний представниками сторін і посвідчений печатками підприємств.

Між сторонами укладений договір про постачання електричної енергії № 248 від 22.06.04р. Предметом договору є умови поставки електроенергії постачальником / позивачем / та умови користування і оплати споживачем / відповідачем / за використану електричну енергію. Постачальник зобов'язується поставляти електроенергію, як різновид товару. Споживач зобов'язується оплачувати постачальнику вартість електричної енергії. Договір підписаний представниками сторін і посвідчений печатками підприємств.

Додатком № 1 до договору є порядок розрахунків, згідно з яким розрахунковим вважається період з 10 числа місяця до такого ж числа наступного місяця. При розрахунках за фактично спожиту електроенергію поняття «розрахунковий період» та «календарний місяць» вважати прирівняними. За дату оплати приймається дата зарахування коштів на поточний рахунок із спеціального режимом використання постачальника електроенергії або дата внесення споживачем готівки в касу постачальника. Додаток підписаний представниками сторін і посвідчений печатками підприємств.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона / постачальник / зобов'язується надавати другій стороні / споживачеві, абонентові / енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач / абонент / зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Згідно з ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець / постачальник /, який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк / строки / товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона / продавець / передає або зобов'язується передати майно / товар / у власність другій стороні / покупцеві /, а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно / товар / і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно преамбули договору від 01.02.2000р. сторони домовились, що при виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України, зокрема Правилами користування електричною енергією затвердженими в установленому порядку.

Відповідно до ч. 5 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», споживачі у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам п'ятикратну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

В силу ч. 9 ст. 27 названого Закону санкції, передбачені ч. 5 ст. 26 застосовуються в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно пункту 11 Порядку постачання електричної енергії споживачам затвердженого постановою КМУ від 24.03.99р. / в редакції постанови КМУ від 09.04.02р. № 475 /, за підсумками місяця гранична величина споживання електричної енергії для споживачів коригується до рівня фактично сплаченої за цей місяць величини її споживання. При цьому, вказаний порядок не передбачає направлення споживачу повідомлення про коригування величини обсягу споживання електричної енергії.

Згідно п. 13 названого Порядку, споживачі у разі перевищення встановлених як договірні граничних величин споживання електричної енергії та потужності несуть відповідальність згідно з частинами 5 і 6 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику».

В пункті 3.6 договору передбачено, що у випадку споживання електроенергії понад договірної величини, обумовленої цим договором за відповідний розрахунковий період споживач сплачує постачальнику п'ятикратну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини електроспоживання.

На вересень 2003 року договірна величина споживання для відповідача встановлена в розмірі 100 кВт/год. Фактично відповідачем спожито 3240 кВт/год. По факту оплати скориговано 0 кВт/год. Тобто, 17.09.03р. відповідачу виставлений рахунок № 248/1 на оплату спожитої електроенергії на суму 1061 грн. 42 коп., який отриманий представником відповідача, але у вказаний в ньому строк до 22.09.03р., він оплачений не був. Отже, перевищення договірної величини споживання електроенергії у вересні 2003 року становить 3240 кВт/год. Таким чином, протягом вересня 2003 року відповідачем було спожито електроенергії понад договірну величину споживання 3240 кВт/год на загальну суму 3538 грн. 08 коп. Для сплати вищевказаної суми позивач виставив відповідачу рахунок № 248/1 від 16.10.03р. Відповідач в добровільному порядку частково оплатив виставлений рахунок в сумі 2242 грн. 86 коп. по платіжним дорученням від 26.11.03р., від 06.02.04р. Залишок боргу становить 1295 грн. 22 коп.

17.10.03р. відповідачу надіслано повідомлення № 11/1569 про коригування граничного рівня споживання електричної енергії за вересень 2003 року до рівня фактично сплаченої за цей місяць величини її споживання - 0 кВт/год. Доказом надсилання повідомлення є ксерокопія повідомлення про вручення представнику відповідача поштового відправлення.

На березень 2004 року договірна величина споживання для відповідача встановлена в розмірі 6300 кВт/год. Фактично відповідачем спожито 3220 кВт/год. По факту оплати скориговано 0 кВт/год. Тобто, 15.03.04р. відповідачу виставлений рахунок № 248/1 на оплату спожитої електроенергії, який отриманий представником відповідача, але у вказаний в ньому строк до 22.03.04р., він оплачений не був. Отже, перевищення договірної величини споживання електроенергії у березні 2004 року становить 3220 кВт/год. Таким чином, протягом березня 2004 року відповідачем було спожито електроенергії понад договірну величину споживання 3220 кВт/год на загальну суму 3382 грн. 29 коп. Для сплати вищевказаної суми позивач виставив відповідачу рахунок № 248/1 від 19.04.04р.

23.03.04р. відповідачу надіслано повідомлення № 412/06 про коригування граничного рівня споживання електричної енергії за березень 2004 року до рівня фактично сплаченої за цей місяць величини її споживання - 0 кВт/год. Доказом надсилання повідомлення є ксерокопія повідомлення про вручення представнику відповідача поштового відправлення.

Сторони не подали господарському суду доказів про визнання недійсним повністю або частково укладеного між ними договору на користування електричною енергією від 01.02.2000р. Докази розірвання вказаного договору в добровільному порядку теж відсутні.

Сторони не подали господарському суду доказів про визнання недійсним пункту 3.6 договору, яким передбачена відповідальність споживача / відповідача / у вигляді сплати п'ятикратної вартості різниці фактично спожитої і договірної величини електроспоживання.

Правова природа заявленої до стягнення суми 4677 грн. 51 коп. - вид відповідальності за допущене порушення, що передбачено ст. ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику».

23.07.05р. набрав чинності Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про електроенергетику», яким передбачено стягнення з споживачів у випадку споживання електроенергії понад договірну величину за розрахунковий період двократної вартості різниці фактично спожитої і договірної величини споживання.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 ЦК України акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом'якшує або скасовує цивільну відповідальність особи.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню двократна вартість різниці фактично спожитої і договірної величини споживання за вересень 2003 року та березень 2004 року в сумі 2338 грн. 76 коп.

Посилання відповідача на відсутність актів якими зафіксоване допущене правопорушення спростовується їх наявністю: акти від 17.10.03р., від 23.03.04р. про перевищення договірної ( граничної ) величини споживання електричної енергії. Чинне законодавство, зокрема Правила користування електричною енергією не вимагають обов'язкового двостороннього підписання таких актів. Інші заперечення відповідача спростовуються наявними та дослідженими матеріалами справи.

Позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 5, 526, 625, 655, 692, 712, 714 ЦК України, ст. ст. 26, 27 Закону України “Про електроенергетику» ст. ст. 32-34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 82 - 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з приватного підприємства «Гамма» м. Олександрія вул. Героїв Сталінграду 19б п/р 26002301305070 у ПІБ м. Олександрії МФО 323215 код ЄДРПОУ 13761686 на користь ВАТ «Кіровоградобленерго» м. Кіровоград пр. Комуністичний 15 від імені якого діє Олександрійський міський район електричних мереж ВАТ «Кіровоградобленерго» м. Олександрія вул. Діброви 1 п/р 26032333332946 у ЦВ ПІБ м. Кіровоград МФО 323301 код 23226362 - 2338 грн. 76 коп. вартості різниці фактично спожитої і договірної величини електроенергії, 23 грн. 38 коп. сплаченого державного мита, 59 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

В задоволенні решти позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя

К.М.Мохонько

Попередній документ
365715
Наступний документ
365717
Інформація про рішення:
№ рішення: 365716
№ справи: 15/318
Дата рішення: 18.01.2007
Дата публікації: 23.08.2007
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії