24 грудня 2013 рокум. Ужгород№ 807/4158/13-а
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю. при секретарі судового засідання Сабадаш В.І., та сторін, які беруть участь у справі:
позивача:УПФУ в Міжгірському районі Закарпатської області-представник Бондар С.М.;
відповідача:Товариства з додатковою відповідальністю «Селена» - представники Роспопа Я.О., Рацин Ю.Ю.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області до Товариства з додатковою відповідальністю «Селена» про стягнення заборгованості, -
Управління Пенсійного фонду в Міжгірському районі звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Селена» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій у розмірі 33892,74 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з мотивів, наведених у позовній заяві(а.с.93-94).
Представники відповідача у судовому засіданні подали суду клопотання про зупинення провадження у справі у задоволенні якого було відмовлено ухвалою суду від 24.12.2013 року. Проти задоволення позовної заяви у судовому засіданні заперечили та просили суд відмовити у її задоволенні.(а.с.93-94)
Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, застохавши пояснення представника позивача та представників відповідача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Товариство з додатковою відповідальністю «Селена» являється юридичною особою, відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, зареєстроване за адресою 90000, Закарпатська область, Міжгірський район, смт. Міжгір'я, вул. Незалежності, 4, код ЄДРПОУ Товариства з додатковою відповідальністю «Селена», згідно витягу з ЄДР - 14311560(а.с.13). Як вбачається із статуту підприємства, зареєстрованого державним реєстратором Міжгірської РДА 21.02.2013 року Товариство з додатковою відповідальністю «Селена» є правонаступником ВАТ «Селена», яке в свою чергу створене згідно наказу Міністрерства машинобудування, військово- промислового комплексу і конверсії України від 10.08.1994 р. №899 шляхом перетворення ДП «Селена» у ВАТ «Селена». (а.с.9-10) Дане підприємство являється платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до ст. 1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", а з 01.01.2004 року також, являється платником страхових внесків відповідно до ст. 15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 р. № 1058.
Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (1058-15) (далі - Закон) пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди, особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону (1058-15) в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України "Про пенсійне забезпечення" (1788-12),
При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом (1058-15).
Порядок відшкодування підприємствами витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах регламентується Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, яка затверджена постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 N 21-1 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 за N 64/8663. Визначення сум до відшкодування, формування розрахунків фактичних витрат здійснюється органами Фонду. Встановлено єдиний порядок як для відшкодування пенсій призначених відповідно до пункту "а" статті 13: Закону України "Про пенсійне забезпечення" (1788-12) (по Списку 1) так і для пенсій: призначених відповідно до пункту "б" зазначеної статті (по Списку 2) та інших видів пільгових пенсій. При цьому не відбувається щомісячного узгодження сум до відшкодування. Розрахунок надсилається підприємству (платнику збору) раз на рік, до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій. Якщо ж настають обставини, що впливають на суму відшкодування підприємство повідомляється про такі зміни не пізніше ніж у місячний термін з моменту їх настання.
Підприємства вносять плату щомісяця до 25-го числа. Отже, відповідний обов'язок підприємств не ставиться в залежність від наявності або відсутності коштів на підприємстві, фактичної діяльності або інших чинників.
Ці витрати відшкодовують підприємства незалежно від форм власності та господарювання. Якщо особа має пільговий стаж на кількох підприємствах, витрати покриваються цими підприємствами пропорційно до такого набутого у них стажу роботи.
Так, виходячи з вищенаведених положень, у 2011 році відповідачем підлягало відшкодуванню Пенсійному фонду 90 відсотків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день у нього на роботах з особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, а у 2012 році - вже 100 відсотків таких витрат.
Згідно з Тарифами на оплату послуг, пов'язаних з виплатою і доставкою державних пенсій та грошової допомоги, затверджених Наказом Держкомзв'язку та інформатизації України № 166 від 22.07.2004 року (діючими у спірному періоді), розмір плати за виплату та доставку відповідних сум пенсій та грошової допомоги становлять для міста 0,79 %, для села 1,56 %.
Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, записів копії трудової книжки, виданої 19.07.1973 року, довідки №19 від 27.01.2010 року про підтвердження наявності трудового стажу, громадянка ОСОБА_4 працювала на ТзДВ «Селена» в шкідливих умовах праці повний робочий день.(а.с. 22-24, 25-26) Правомірність призначення громадянці ОСОБА_4 пенсії за віком на пільгових умовах по списку №1 відповідно до пункту "а" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 05.11.1991 р.(з подальшими змінами та доповненнями) підтверджується також постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2013 року №61452/12/9104, яка набула законної сили. Даною постановою визнано протиправною відмову УПФУ в Міжгірському районі Закарпатської області у призначенні громадянці ОСОБА_4 пенсії за віком на пільгових умовах по списку №1 відповідно до пункту "а" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення"(а.с.37-40)
У відповідності до ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
В порушення наведених вище вимог чинного законодавства, ТзДВ "Селена" не відшкодовує виплачені громадянці пільгові пенсії та витрати на їх доставку.
Клопотаннями від 05.12.2013 року, від 09.12.2013 року представники відповідача просили зупинити провадження у справі, мотивуючи своє клопотання тим, що 22.11.2013 року ТзДВ "Селена" подано касаційну скаргу на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2013 року. Суд відмовив у задоволенні зазначених клопотань на підставі наступного. Згідно ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України. Обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін. Враховуючи вищенаведене у суду відсутні підстави для зупинення провадження у справі з даних причин. Надалі, 24.12.2013 року представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з надісланням ТзДВ "Селена" на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративного позову до УПФУ в Міжгірському районі про визнання протиправним та скасування рішення УПФУ в Міжгірському районі щодо призначення пенсії ОСОБА_4 відповідно до пункту "а" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та визнання протиправними дій УПФУ в Міжгірському районі по розрахунку фактичних витрат на виплату і доставку пенсій відповідно до пункту "а" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 29.10.2013 року №5097/5. Суд відмовив у задоволенні зазначеного клопотання на підставі наступного. Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. Оскільки у суду відсутні докази наявності у провадженні суду адміністративної справи за позовном ТзДВ "Селена" до УПФУ в Міжгірському районі, то у суду відсутні підстави для зупинення провадження у справі.
Відповідно до розділу 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1 та зареєстрованої в Мін'юсті 16.01.2004 року за № 64/8663 (далі - Інструкція № 21-1) відповідачу надсилались відповідні повідомлення в яких вказувалась підстава для нарахування зобов'язання, сума нарахованого органом Пенсійного фонду зобов'язання та окремо його розрахунок, а також порядок сплати виставлених сум збору та отримані ним в установлено порядку.(а.с.51, 52, 53)
За період з 27.01.2010 року по 04.01.2013 року Пенсійним фондом в Міжгірському районі Закарпатської області проведено нарахування та виплату громадянці ОСОБА_4 пенсії в розмірі 33892,74 грн., згідно розрахунків сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які надіслані на адресу ТзДВ «Селена» та підлягають відшкодуванню Пенсійному фонду на підставі ст..13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (а.с.52) та списку зарахування пенсій в Приватбанку смт. Міжгір'я (а.с.48-50). На момент розгляду цього позову відповідач не сплатив суму нарахованого зобов'язання, в результаті чого станом на день розгляду справи заборгованість Відповідача у сумі 33892,74 грн. є непогашеною. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення.
Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись статтями 6, 9-11, 70, 71, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області до Товариства з додатковою відповідальністю «Селена» про стягнення заборгованості, - задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Селена» (90000, Закарпатська область, Міжгірський район, смт. Міжгір'я, вул. Незалежності, 4, код - 14311560) на користь Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату пенсій в сумі 33892,74 грн. (тринадцять три тисячі вісімсот дев'яносто дві гривні 74 копійки).
3. Судові витрати на підставі ч.4 ст. 94 КАС України із відповідача не стягуються.
4. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
СуддяЮ.Ю. Дору