13 січня 2014 року справа №2а-6538/11/0531
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Старосуд М.І., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на постанову Куйбишевського районного суду м. Донецька від 18 липня 2011 року у справі №2а-6538/11/0531 (головуючий І інстанції Гаврилов В.А.) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,-
Постановою Куйбишевського районного суду м. Донецька від 18 липня 2011 року позов задоволено.
З вказаною постановою суду першої інстанції не погодився відповідач, подавши 08.01.2014 року апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку подання апеляційної скарги. На обґрунтування поважності причин пропуску строку, відповідач зазначив, що постанова суду першої інстанції не була надіслана на адресу управління вчасно, тому просив поновити строк на оскарження.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.
Відповідно до абзацу 3 частини 4 статті 189 КАС України, - Незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення. Вказані зміни внесені в КАС України Законом України № 476 від 20.12.2011 року, тобто є чинними на момент розгляду заяви відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до частини 2 статті 5 КАС України, - Провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Враховуючи, що з моменту прийняття судового рішення судом першої інстанції до подання апеляційної скарги пройшов більш ніж один рік, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження не досліджуючи при цьому причин пропуску строку подання апеляційної скарги.
Керуючись статтями 186, 189, 197, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відмовити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на постанову Куйбишевського районного суду м. Донецька від 18 липня 2011 року у справі №2а-6538/11/0531.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту постановлення, і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Суддя М.І.Старосуд